争议球请帮助裁一下

海兰兰 · 发表于 2012-8-9 12:45:25

红球一个擦球从2门后到了2门正压中线，闪击过后再进门产生争议。白方：不算，后门压线球。红方：我2次击球进门应该算。为了更有说服力请各位老师给个意见。谢谢。

泰虎 · 发表于 2012-8-9 13:29:54

从门后来的球压在球门线上，是属于“门后球”，无可争议！过门无效。

小贝 · 发表于 2012-8-9 13:36:42

门后球，过门无效

军旗 · 发表于 2012-8-9 14:10:50

门球小辈发表于 2012-8-9 13:36
门后球，过门无效

无效。。。。。。。。

乐顺 · 发表于 2012-8-9 14:29:39

军旗等老师的答复是对的。

玩门球 · 发表于 2012-8-9 15:10:01

球未整体过二门，不能得分！

雁语 · 发表于 2012-8-9 15:39:21

是从后面來的球，过门不能得分。

中柱 · 发表于 2012-8-9 15:45:08

军旗等老师的答复是对的。

球场轻风 · 发表于 2012-8-9 15:53:19

之所以发生不该发生的争论，因为没有学透规则。

心素如简 · 发表于 2012-8-9 17:01:54

门后球，过门无效。

安偉 · 发表于 2012-8-9 17:17:55

海兰兰球友;請你看2011门球竞赛规则p24和p25页你就明白了.因为説明了门前球和门后球再会。

崔根武 · 发表于 2012-8-9 22:39:45

所谓的过门：整个球体从门前通过门线后。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台