中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

版主专区

社区广播台

查看: 1399|回复: 4

谈“一边倒”

[复制链接]
发表于 2013-3-2 10:29:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
在讨论“限双”和“得分不封顶”时 用得最多的是“一边倒” 不好看。
我以为一边倒和好不好看之间的关系值得讨论一下。
我以为:
1,如果强队对弱队,比赛一边倒,例如篮球,65 比 25,还有一刻钟,的确不好看了,但是则不能怪规则。
2,如果双方水平差不多,一旦一方有机会控制了力全场,从此另一方没有希望恢复元气。那么这种规则有毛病,但是在全半场里双方争夺首先夺取优势的战斗还是很好看的。
3,如果双方水平差不多,一旦一方有机会控制了力全场,而另一方仍有希望翻过身来。那么一边到是暂时的。规则没毛病,比赛很好看。

目前的限双办法,仍有一边倒,难翻身的现象,军旗提出的不准闪击出界,的办法,可以一试。有人提出取消双杆的办法,我以为是减少了门球的精彩和快乐。
我认为,回复球球双杆,或许是一个创造翻身的方法。因为现在,优势方守在门附近,另一方再难有双杆。如允许球球双杆,就可以你在門区,我在边区造双杆,以求反戈一击。另外,现在没有球球双杆,优势方不怕你聚堆,为扩大战果可以用几个球闪带一个球。如果有球球双杆,此举就要考虑考虑了。
发表于 2013-3-2 11:48:48 | 显示全部楼层
竞技体育搞不了平均主义。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-2 13:12:37 | 显示全部楼层
限双起到了一定的防一边倒的作用.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-2 17:27:25 | 显示全部楼层
门球有特点,存在一边倒,不能怪规则,强弱分明好!
要说观赏性,懂球的知道,外行看不懂,内行知味好!
精湛的技术,战术又老到,即使一边倒,也觉有味道!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-2 19:59:04 | 显示全部楼层
    “目前的限双办法,仍有一边倒,难翻身的现象,军旗提出的不准闪击出界的办法,可以一试。”    军旗老师试过,球友反映好玩。建议各地网友赛试一试。我推测,“不准闪击出界”的规则改革,最终会获得认可。

点评

打不死对方还叫比赛么?  发表于 2013-3-3 11:06
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表