谈“一边倒”

烨鹤

在讨论“限双”和“得分不封顶”时 用得最多的是“一边倒” 不好看。
我以为一边倒和好不好看之间的关系值得讨论一下。
我以为：
1，如果强队对弱队，比赛一边倒，例如篮球，65 比 25，还有一刻钟，的确不好看了，但是则不能怪规则。
2，如果双方水平差不多，一旦一方有机会控制了力全场，从此另一方没有希望恢复元气。那么这种规则有毛病，但是在全半场里双方争夺首先夺取优势的战斗还是很好看的。
3，如果双方水平差不多，一旦一方有机会控制了力全场，而另一方仍有希望翻过身来。那么一边到是暂时的。规则没毛病，比赛很好看。

目前的限双办法，仍有一边倒，难翻身的现象，军旗提出的不准闪击出界，的办法，可以一试。有人提出取消双杆的办法，我以为是减少了门球的精彩和快乐。
我认为，回复球球双杆，或许是一个创造翻身的方法。因为现在，优势方守在门附近，另一方再难有双杆。如允许球球双杆，就可以你在門区，我在边区造双杆，以求反戈一击。另外，现在没有球球双杆，优势方不怕你聚堆，为扩大战果可以用几个球闪带一个球。如果有球球双杆，此举就要考虑考虑了。

球场轻风

竞技体育搞不了平均主义。

门球正正力

限双起到了一定的防一边倒的作用.

从零开始

门球有特点，存在一边倒，不能怪规则，强弱分明好！
要说观赏性，懂球的知道，外行看不懂，内行知味好！
精湛的技术，战术又老到，即使一边倒，也觉有味道！

门球卫士

    “目前的限双办法，仍有一边倒，难翻身的现象，军旗提出的不准闪击出界的办法，可以一试。”    军旗老师试过，球友反映好玩。建议各地网友赛试一试。我推测，“不准闪击出界”的规则改革，最终会获得认可。