|
|
门 球 规 则 学 、问
(二)
近来有时间系统学习门球竞赛规则、能够综合起来考虑问题。以前认为正常的事、现在却发现了一些问题。
二:10秒超时犯规与临时移开球之间不协调一致的问题。
1、按照常理、没有其它因素干扰,10秒超时犯规应该好判。
裁判员一般根据:击球员击球时如果有有意拖延比赛时间的行为;闪击时、如果教练员下达闪击方向不及时、击球员闪击时有该踩、该放行为,动作又比较迟缓。在适当时候、裁判员才会叫8、9、10秒,甚至会判超时犯规。
这类超时犯规的判罚,一般是在比赛过程中,一般无重大利益驱使,判罚尺度掌握比较清楚、简单。实践证明即使判罚后、一般争议也不大,不会引起重大纠纷。
2、另一种10秒超时犯规判罚,问题最多、争议最大、执行、不执行以后,纠纷都会不断、吵得难解难分。
那就是:掺杂着击球员申请临时移开球的超时犯规行为。
判:有意见;不判:也有意见。该类判罚如果要想做到清爽、没意见,只有彻底取消可以申请临时移开球的规定,才能做到。否则决没有清净的时候。
该类问题发生有一个最大特点,那就是:每次都发生在比赛关键时刻、次次都有强大的利益驱动、每次都是人为有意拖延击球用时行为。
原因是:击球员有意拖延比赛时间的行为,只要击球员认为是有妨碍的球、提出申请后,现在裁判员的习惯做法是:只要提出申请,即使根本不妨碍的球,也会去移开。这样做、改写了辛辛苦苦一场球的最后结果。
下面让我们来计算一下,击球员由于此举,可以占用多少击球用时。
裁判员呼号开始计算时间:
1、击球员在原地举手回答:到。用时2秒。
2、击球员从限制线外,走到自己球前,站稳、思索片刻、准备击球。用时5秒。
3、击球员在思索、准备击球的一刹那,改向裁判员提出临时申请移开球的要求。
此时甲裁、一般站在击球员身边约1——2米左右之处。裁判员在毫无任何思想准备的前提下:回过神、走过去、弯下腰捡球、再起身走到击球员身边。(目的:监督击球员击球动作啊)用时一般至少要用5——8秒钟以上。
4、此时运动员再等裁判员呼叫8、9、10秒击球。
5、球体滚动一定距离以后,裁判员再呼叫下一号击球员。
实践证明:白球在关键时刻、只要击球员提出申请临时移开球的请求、裁判员去移开了,这么一折腾。那么该击球员的击球,将会花去25秒钟以上的时间。
这会活生生、无理的剥夺了下一号红方击球员起杆获胜的结局。
其实最后的二、三十秒钟,对于白方界外球击球进场而言,仅仅是走走形式而已,已经无任何价值可谈。对击球员的击球行为,也无任何实质性的妨碍可谈,这样的临时移开,裁判员允许、不判超时犯规,最后改变了球场胜负结局,人们能没有意见吗?
由于利益的驱动,如果裁判员严格执行规则,不让白方击球员有意拖延比赛时间行为得逞,判罚了超时犯规,使得白方球队输掉了这场球。
有备而为的人们,不吵、不闹、认输,那要有多么博大的胸怀。一般敢为的人们是做不到的,他们必然会发泄不满情绪、吵闹、甚至引发纠纷。
这都是允许击球员向裁判员提出申请临时移开球、增加了击球员不合理的击球用时惹得祸!
何况临时移开球的规定、并没有必要!完全可以删去不要。
|
|