本帖最后由 泰虎 于 2012-5-30 15:55 编辑
请老师们探讨：
1号在二门边线撞击3、5号两球，停稳后1号球与3、5球成接触状态，击球员临时移开5号放在二门前。
问题：1、击球员闪3号时将5号碰进了二门，5号不得分。将3号球放在与5号撞击时的位置。2、击球员捡拾5号闪击，5号球碰撞3号后进了二门，5号进门不得分。
这5号两次过门第一次不得分好理解，第二次为何不得分？ 我看了门球之苑第四期专家对该问题的解答，原文传上。大家可以看出，和谐相处网友是误解了。而且把问题也给弄错了。 《2011规则》疑难问题解答 ◆中国门球协会裁判委员会主任、国际级裁判员 关键 ★辽宁 简玉纯 ①球撞击边线的③、⑤球后与两球接触，击球员临时移开⑤球，将其放置在二门前，然后闪击③球。如图。 问题一：③球移动中碰撞⑤球，是否算一次完成两次闪击任务？ 问题二：若⑤球被撞进二门。裁判员如何处理③、⑤球？⑤球算二门得分吗？ 问题三：裁判员将③球放置在⑤球位置，让击球员重新闪击⑤球，⑤球闪顶③球过二门，③球二门得分吗？ 答：规则中对此情况已经作了明文规定，即“自球与A、B两他球接触，击球员可以暂时移开B球。如裁判员判断暂时移开的B球影响闪击A球时，由裁判员将B球再次移开。如果闪出的A球碰撞了暂时移开的B球，碰撞后的移动均为无效移动，裁判员将闪出的A球放在碰撞时的位置”。因此，我认为只要裁判员到位，发现⑤球影响对③球的闪击，会马上移开⑤球，就不会发生上述情况了。如果一旦发生了，只能做如下处理： 1、③球移动中碰撞⑤球，不能算一次完成两次闪击任务，因为⑤球的位置是人为放置的，不是其撞击后的位置； 2、裁判员将③球放置在与⑤球碰撞时的位置，让击球员重新闪击⑤球，⑤球被碰撞进二门，不得分（属于无效移动）； 3、若⑤球闪顶③球过二门，则③球过门有效。 再说一点题外话。既然规则已经这样明确规定了，但为什么还有人要那样闪击呢？其实，看看图1中①球的位置你就清楚了，①球直接闪送③球或⑤球是无法通过二门的，也许是比赛到了最后一杆，①球想闪送③球过二门，所以才想出这样的办法，显然这样的办法是行不通的。但是，若先把③球闪送到⑤球所处位置，再用⑤球闪顶，正如问题3发生的情况形，③球就可以二门得分了。 我认为关键老师解答是正确的。 但是，我认为解答的条文： 2、重新闪击⑤球，（此处应该是句号即重新闪击⑤球。）这样后面的话：⑤球被撞进二门，就是被③球撞顶进二门的，不得分。 第二次是⑤球将③球顶进二门的，③球是得分的。和谐相处网友给说错了！ 另外，我对 1、的解答，应该再细一点说明：即，就即使是撞击后的位置，如果被撞顶的他球没有出界，也不能算一次完成两次闪击任务，还有对那个他球进行闪击权。只有被撞顶的他球出界了，才算一次完成两次闪击任务。本次提出的问题，显然不是被撞顶出界，所以如果是撞击后的位置，（不出界）也不能算完成两次闪击任务。
| 
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-5-30 15:31:13
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2012-5-30 15:56:29
楼主
