5号球为何不得分

和谐相处

请老师们探讨：
1号在二门边线撞击3、5号两球，停稳后1号球与3、5球成接触状态，击球员临时移开5号放在二门前。
问题：1、击球员闪3号时将5号碰进了二门，5号不得分。将3号球放在与5号撞击时的位置。2、击球员捡拾5号闪击，5号球碰撞3号后进了二门，5号进门不得分。
这5号两次过门第一次不得分好理解，第二次为何不得分？

天山雪

【...............2、击球员捡拾5号闪击，5号球碰撞3号后进了二门，5号进门不得分。】
根据你叙述的情况，由于5号球第一次是无效移动，进二门不应该得分；但5号球第二次的移动是有效移动，5号球过二门应该得分。

董振山

第一问：裁判有失误，此时应叫击球员稍等，裁判拿开5球。事实发生后则3号放撞击点，5号过门无效，再闪5号。第二问：3号已是闪过的有效球，闪5号碰3号后过门是有效移动，过门有效。

佐罗

这个问题就是规则上的不足和缺陷，个人理解临时移开球是一个待闪击球，有效移动球碰撞他球，他球为无效移动，自球移动有效。自球既然移动有效，就不能放回与他球的碰撞点。

老朋友

佐罗 发表于 2012-5-20 17:49
这个问题就是规则上的不足和缺陷，个人理解临时移开球是一个待闪击球，有效移动球碰撞他球，他球为无效移动 ...

     本案为例，请教老师详情解读！

崔根武

①号队员闪⑤球时③球又在⑤球正面，肯定③⑤全过门，过门有效。

和谐相处

cuigenwu 发表于 2012-5-20 21:33
①号队员闪⑤球时③球又在⑤球正面，肯定③⑤全过门，过门有效。

谢谢各位老师的交流！

军旗

将3号球放在与5号撞击时的位置。2、击球员捡拾5号闪击，5号球碰撞3号后进了二门，5号进门不得分。3球已经是闪击过的球，应该停那算哪，为何还“放”在……？

蚌埠二所邵伟

哎，这裁判

和谐相处

军旗 发表于 2012-5-21 09:20
将3号球放在与5号撞击时的位置。2、击球员捡拾5号闪击，5号球碰撞3号后进了二门，5号进门不得分。3球已经是 ...

军旗老师好！
此题第一步是闪击3号时碰到了临时移开的5号球，（处理是将3号放到与5号碰撞时的位置）。第二步是闪击5号球，5号碰到了3号球后，5号在随后的移动中进了二门不得分。（我的意思是第二步5号不得分不好理解，但5号不得分是专家的观点）。

军旗

和谐相处 发表于 2012-5-21 12:08
军旗老师好！
此题第一步是闪击3号时碰到了临时移开的5号球，（处理是将3号放到与5号碰撞时的位置）。第 ...

3球不该再“放”。5球不得分，是那个专家何时说的？

泰虎

和谐相处 发表于 2012-5-21 12:08
军旗老师好！
此题第一步是闪击3号时碰到了临时移开的5号球，（处理是将3号放到与5号碰撞时的位置）。第 ...

第一次⑤球不得分；第二次⑤球得分。不知哪个专家的观点说是不得分啊？

和谐相处

泰虎 发表于 2012-5-21 13:16
第一次⑤球不得分；第二次⑤球得分。不知哪个专家的观点说是不得分啊？

军旗、泰虎二位老师好！
门球之苑第四期疑难问题解答（19页）讲到此情况属于无效移动。

林静风闲

和谐相处 发表于 2012-5-21 14:51
军旗、泰虎二位老师好！
门球之苑第四期疑难问题解答（19页）讲到此情况属于无效移动。

　　如果能把原文发上来就好了，这样大家会更清楚专家讲述的道理。

彭城云凤

第二次五号球过二门不得分，不理解，也许五号球是过了二门的球。