场上教练是制约门球发展的关键

门球迷66

场上教练的存在，是制约门球发展的关键，是不和谐气氛的根源。拿我们这里为例，从前队里有七八十人，现在只剩十几人了，近十年间，人员只减不增，个别的是年龄大或者病退，多数的是因为吵架吵的，受不了这气走的。因为场上气氛不好，很难发展新球员。教练是喇叭，或者一帮小喇叭，队员是哑巴木偶。因此，我的结论：门球要发展，取消场上教练员。
前几天，我和过一位网友的帖子：教练是喇叭，队员是哑巴，喇叭怨哑巴怎么不听话；哑巴怨喇叭不说知心话。
这很能反映教练和队员之间的矛盾关系。场上有教练，群众不喜欢，气氛不和谐，门球难发展。

辞海

:):):):):):)

秋天枫叶

门球要发展，取消场上教练员。，呵呵呵，那不是一盘散沙了吗，跟打仗一样，没指挥员谁想去哪就去哪，能胜利吗

盐铁纤夫

请问取消了场上教练，大家爱咋打就咋打，好玩吗？{:soso_e114:}

接送球1

这个提法有待论证。如果没有教练，场上全是哑巴，各打各的，这球怎么玩下去？

雾灵山豹

门球有门球的特殊性：10个队员轮流上场，没有统一指挥，便失去了门球本身的特点。将门球发展，场上争吵的原因归咎在设教练上，不妥。

小海龙

雾灵山豹 发表于 2013-12-11 11:20
门球有门球的特殊性：10个队员轮流上场，没有统一指挥，便失去了门球本身的特点。将门球发展，场上争吵的原 ...

门球团体比赛有它独特的特点，需要球员之间的默契配合，如果没有统一的指挥很难取得胜利。假设是个人赛那就不同了.

角落

门球迷66老师；看看您的回帖就知道门球离不开教练，我认为我们应该解决的问题是门球场上的和谐问题，也就是运动员和教练员怎样互动的问题才是关键问题{:soso_e181:}

白马银枪

你们的教练不合格，不能一概而论。{:soso_e181:}

高宁

楼主老师，教练还是要的。您说的情况只能说明这类所谓教练还不够档次而已，尤其是个人修养、球品球德。

利川晨曲

    我认为教练不能作为规则条款， 只能作为要求存在，至于要不要教练，一人指挥还是多人指挥均有球队自己确定。因为教练的有无并不影响比赛的公正和公平性。球队争吵往往是队员水平差距较大，不能形成默契。

湖北飘逸

辞海 发表于 2013-12-11 09:09

不同意楼主的意见，有点牵强附会，怎么怪教练员呢？有的球队恰恰是缺少一个好教练员。当然，一个好的教练员要清楚和了解各队员的“底细”，要因人而教，这样才能最大限度的发挥每个人的优点。

清风明月

支持楼主观点！大概除了我们的宝贝门球用场上教练，其他球类比赛都是场外教练，也没见到乱了套！倒是我们这用了一个喇叭门球，每况愈下！

门球迷66

角落 发表于 2013-12-11 12:45
门球迷66老师；看看您的回帖就知道门球离不开教练，我认为我们应该解决的问题是门球场上的和谐问题，也就是 ...

门球场是幼儿园，里面球员全是孩子，教练抱着、领着、牵着。这有违人的天性。谁不想自己走，谁愿意让别人牵着走？要么我们真的是不会走的瘫子。冷静思考。早些时候我曾看过一位网友的帖子，他说：制约门球发展的是门球文化，它是奴性文化，它有违人性，限制个性。门球是奴性文化，是侵略文化--不适合中国国情--我们应该深思！

门球迷66

高宁 发表于 2013-12-11 13:24
楼主老师，教练还是要的。您说的情况只能说明这类所谓教练还不够档次而已，尤其是个人修养、球品球德。

门球缺少生命力的原因何在呢？我们这里从七八十人到现在十几人说明了什么呢？我们市里各县情况大都如此，我们县还是好的呢？怎么解释？门球只有人人喜欢了开心了，气氛和谐了才能发展。