推广坡面旋转槌头

蓝梦

{:soso_e132:}{:soso_e132:}{:soso_e132:}{:soso_e132:}{:soso_e132:}

门球后卫

   首先对南飞雁网友的创新表示赞赏。早在08年时，我通过他发的贴子，对他发明的可旋转斜面槌头就有所了解。自申请专利后，不知专利实际推广情况如何。

   可旋转斜面槌头存在的最大问题可能是，可旋转的部分是否会被界定为槌头上的附着物。如果是，前景堪忧，因为门球规则是不允许槌头上有任何附着物的；如果不是，前景尚可看好。

   实际上，斜面槌头真正实用的还是大家现在用的最多的正斜面槌头（斜面向上）；侧斜面槌头（通过旋转向左斜或向右斜）实用性不大，操作难度也较大；旋转为反斜面（斜面向下）时，击球手感不好，虽可打出1米左右的跟球，但很容易连击犯规。

烨鹤

门球后卫 发表于 2013-9-28 21:51
首先对南飞雁网友的创新表示赞赏。早在08年时，我通过他发的贴子，对他发明的可旋转斜面槌头就有所了解。 ...

早在08年时，我通过他发的贴子，对他发明的可旋转斜面槌头就有所了解。
再说一点专利知识：
如果南飞雁在专利申请书送交专利局以前在网上发表了自己的专利内容，那么，他的专利就是白交费了，无效了。因为别人可以根据你已经公开的还没有保护的资料使用你的发明或实用新型。而如果已经送交专利申请，只要以后取得专利权，那么，你在网上可以大力公开宣传你的发明。想法让人了解，不怕被人无赏使用。
所以门球后卫看到的资料是什么时候很重要。是在08年6月20（他的申请日）前还是后？

门球后卫

    我是通过南飞雁在官方网站的星空论坛上发表的贴子，知道了可旋转（八个角度）斜面槌头的大致情况，当时贴子没有涉及具体内容（这是常识，谁都知道），别人不可能剽窃；而且迄今为止，也没听说有对该专利侵权的事件。

南飞雁

首先感谢烨鹤、和门球后卫老师的帮助、使我了解专利权的不少知识、与怎样使用知识产权。我在申请前曾多次修改怕别人看后效彷、所以对结构作的很隐辟、从外观上看不来、所以对内部结构不公开显然是错误的、请您原谅

快乐兔

新乡快乐人

可能用处不大，不如将槌头的斜面设计成可调角度的上斜面，用处会大一些。 左右斜面没有用处，也打不成旋转球的，因为是金属的表面太硬太光，缺少摩擦力。向下的斜面可用但用处很有限，个人建议。

南飞雁

实践告诉我、不同的角度有不同打法、有更广泛的战术应用。

高高山上

{:soso_e130:}{:soso_e130:}{:soso_e130:}{:soso_e133:}{:soso_e133:}{:soso_e133:}

紫烟轻娆

南飞雁 发表于 2013-9-27 11:01
张弓网友。可以告诉我你是谁吗。怎么你对我的专利号这么清楚我从没对任何人讲过您怎么会知道的。

知道你申请的专利，就买你的专利球杆，多好。