裁判长和裁判员及仲裁

中山明

     很多人认为比赛场上岀现争执，就要找裁判长判定，对吗？请祥细看裁判长的职责，就可明白了。
裁判长的职责：
一，全面主持裁判工作。
二，赛前制定裁判工作计划。
三，负责副裁判长的职责分工。
四，接受组委会委托，主持抽签或指派副裁判长主持抽签。
五，组织裁判人员的学习和实习。
六，与组委会保持联系，及时解决有关问题。
七，任命裁判组长，安排裁判人员的分组。
八，宣布裁判工作的各项规章制度与纪律要求。
九，根据实际工作需要制定临时的裁判工作要求，报组委会通过后执行。
十，检查场地，器材和裁判用具。
十一，及时评价裁判工作情况。
十二，代表裁判委员会出席组织委员会会议。
十三，主持有裁判委员会人员，各队教练员参加的联席会议，介绍比赛裁判工作情况和比赛注意事项，并解答与会者提问。
十四，在赛后完成裁判工作总结。

裁判员的职责：(大家所知略)  裁判法其中有一条明确规定是：“在比赛中，裁判员所的判决为最后判决”。那么裁判员是否可在比赛中找裁判长？ 找他来解决什么问题？在全国门球竞赛活动裁判员纪律规定：“在裁判工作中出现自己无法处理的问题要及时向总裁判长报告，不允干涉其他裁判岗位的工作”。那么什么是裁判员无法解决的问题？
      根据以上规定，裁判长和仲裁委员会也是不能改变判决的，那么裁判长和仲裁是做什么的？网友可根据规则发表意见，本人5号星期一在3882455语音室和网友一起学习，欢迎收听指导。
      

崔根武

原则上以当场裁判员的判定为准绳。

中山明

cuigenwu 发表于 2013-8-4 21:14
原则上以当场裁判员的判定为准绳。

      谢谢关注！{:soso_e181:}

中山明

        请问网友，有谁知在什情况下需要请裁判长来？请他来是处理什么亊的？

烨鹤

我所希望的不是仅仅指出规则和法如何规定，而是希望说明理由。
**规则为什么要这样定？赋于裁判无法无天的权力有什么好处？当事人当场没法说，事后就能太平？
**运动员当场提出意见裁判不接受后，有没有能解决问题的地方和办法？
**如果对争议的现场情况有第三方的录像，裁判员看不看？为什么？
**本次井冈山比赛时出现争议，副裁判长到场是不是错误？
**如果争议的不是现场已消失掉的实况，而是适用规则和现场未消失的实况的判断，
      （  例如：1，击球员要求临时移开界外球，裁判不理睬，反判击球员超时，  2，球的压线还是出界的争议，确认接触或过门的争议）
也不能请裁判长来主持公道？
**有人举足球为例，裁判不看录像，但是为什么不以网球为例可以看录像？
**对裁判可不可以申请“回避”？
**规程对规则和法在此问题上另有规定是否合法？

中山明

      谢谢奇卢长的关心关注！{:soso_e163:}{:soso_e181:}

中山明

烨鹤 发表于 2013-8-5 06:56
我所希望的不是仅仅指出规则和法如何规定，而是希望说明理由。
**规则为什么要这样定？赋于裁判无法无天的 ...

我所希望的不是仅仅指出规则和法如何规定，而是希望说明理由。
十分感谢烨鹤老师的到来与发表内心结帖子，你的心结是“为什么给予裁判员无法无天的权力”？请细想一下；如不是给现场执裁人员权力，那给谁好呢？请老师现先谈谈，好在今晚语音室尽快有个结论。

烨鹤

中山明 发表于 2013-8-5 08:00
我所希望的不是仅仅指出规则和法如何规定，而是希望说明理由。
十分感谢烨鹤老师的到来与发表内心结帖子 ...

很简单，给参赛队一次请裁判长到场判定的机会，如果无理取闹可以扣分。

中山明

烨鹤 发表于 2013-8-5 08:27
很简单，给参赛队一次请裁判长到场判定的机会，如果无理取闹可以扣分。

        先按你说，1，每个队有一次找裁判长机会  ，2，无理取闹扣分规定来分析：

一：这就要修改规划了，本来要瘦身的规则再变肥了，起码要加两条规定，1是要有找裁判长条件规定，2是要有一条扣分规定，如何扣？扣多少？标准如何？要有祥细依据才扣得准，令被扣者服。
二：大型比赛一般有4至8个球场同时进行比赛，上百场赛事，每个队均有一次找裁判长机会，有谁队不想找一次？行吗？
三：找裁判长时一定要停表，几个球场在不同时候停表找裁判长，赛事怎样进行？裁判长不是神仙，怎样应对判决？
四：裁判员是按规则执裁的，也是大会任命、裁判长受权的，按规执裁，受大会任命，裁判长授权的现场三个裁判员都不能信任、信用，要收权给一个不在现场观看的裁判长判决会准确吗？
五：可以说，大赛中要求裁判员、包括裁判长都要求在50岁以下、或有国家一级裁判员证的，裁判员与裁判长亦同等，只是分工职责不同罢了，三个有资格执裁的现场裁判员也比不上一个不在场的裁判长吗？
六：试看所有奥运、全运比赛有多少项目不是以现场裁判执裁为准，而需要暂停，找大会临时裁决的？特别是在高速进行时，就算是在长时间长距离的马拉松比赛，也是不可能停表，暂停分析后才续比赛的。
    以上几点，希请客观地考虑下，也请各网友发表己见分析，谢谢！

竹外桃花

中山明 发表于 2013-8-4 23:20
请问网友，有谁知在什情况下需要请裁判长来？请他来是处理什么亊的？

赛场出现问题裁判员解决不了、裁判组长解决不了的情况下，需请裁判长来。请他来处理争端，解决复杂的事情。

灿烂

  在一次比赛中，主裁当场已经宣布比赛结束，这时对方又要求延时（因有裁判误判用时），主裁又宣布继续（对方取胜），我方队长提出异议，裁判长，仲裁都来了也没有解决。说明什么：规定是规定，现实是现实。光说没用！低级裁判的权利比天大，谁能怎样？解决不了！

中山明

灿烂 发表于 2013-8-5 19:14
在一次比赛中，主裁当场已经宣布比赛结束，这时对方又要求延时（因有裁判误判用时），主裁又宣布继续（对 ...

谢谢关注，请你想想，在比赛场上，谁看得最清楚？三个裁判员？裁判长？仲裁员？自己队人？对方人队？然后是，谁是最公证的？裁判员？裁判长？仲裁员？自己队员？对方队员？仔细想想自然就会明白的。

中山明

灿烂 发表于 2013-8-5 19:14
在一次比赛中，主裁当场已经宣布比赛结束，这时对方又要求延时（因有裁判误判用时），主裁又宣布继续（对 ...

     我们在分析问题时不能用个别人或个别事来代表整体，否定主流，依你看，场上判决以什么判决为准？理由和依据又是什么？

江永乐

{:soso_e179:}

灿烂

中山明 发表于 2013-8-5 20:16
我们在分析问题时不能用个别人或个别事来代表整体，否定主流，依你看，场上判决以什么判决为准？理由 ...

  老师您好，理论依据当然是按照规则执行，无可非议。我们当时参赛的大部分都是裁判员，还有国家一级裁判员，这些道理都明白，所以争论的非常激烈。尤其是在一些地区，裁判员的水平参差不齐，裁判级别是靠走后门搞关系不择手段搞来的，假资历，假级别，就有人在全国大赛上佩戴买来的假级别徽章，谁去揭穿证实真假呢？场上的判决当然是由裁判说了算，可是这样的人在大赛上出现，不能不让人担忧，执法者是冒牌的，主流是好的，可主流当中有一股这样的污水，谁去清除它，受害的当然是参赛的双方队员。我们在基层，并且到各地去打球，熟人也多，见到这样的事可不少，地方保护主义保护着，规则，依据，都是无力的。由谁来负责？讨论是必要的，可关键问题解决不了。我不再说话了！