使用流传的新规则又发生球场争执

假山武士

以上又是土人的说明，是依据新规则“间接移动无效”的准确答案，层次分明、条理清晰，确信无疑。

常德大都督

不好怎判?都是规则惹的祸…

假山武士

要吃透规则，精通。

舰载f20

{:soso_e184:}{:soso_e179:}

鲁青

按09规则处理，1号球撞柱得分有效，2号停止续击权。按2011规则处理，就不知道了，因为新规则还没有面世，

舰载f20

千呼万唤要出来

新乡快乐人

由此可看出新规则要赶快出台有多么重要。按09规则是一个判法，新规则呢，又不知道？？？？

舰载f20

又是土人 发表于 2011-7-22 19:48
已过三门的界外球（该球）进场贴柱后被他球撞击、撞柱应区别三种情况：一是他球（与过三门与否无关）在正面 ...

说的侧面是个大范围啊,到底是多大范围呢?规则写明了?

舰载f20

夙愿 发表于 2011-7-22 17:45
试发表以下看法，仅供网友参考:1.按2011新规界外球进场从门前进入压球门线，之后被他球撞击过门不得分。2.2 ...

你看,全国持夙愿网友这种分析的门球人还真不少,我身边就有很多,不然就不会发生本人所列举的争执,什么原因造成这样?只能是一个:正确逻辑思维.这压门线(其中必包括与球门柱后面接触)与中柱接触有什么性质上的不同吗?

平头富农

这个问题【cfrcl-1418 】网友回答的非常正确！我完全赞同。

钟玲

又是土人 发表于 2011-7-22 19:48
已过三门的界外球（该球）进场贴柱后被他球撞击、撞柱应区别三种情况：一是他球（与过三门与否无关）在正面 ...

好细致。“他球在侧面.......”的叙述新鲜。

舰载f20

FJ632 发表于 2011-7-23 16:52
好细致。“他球在侧面.......”的叙述新鲜。

我也有同感

走人门来

新规则对这种事列要重点说明。

崔根武

土人说的好极了，②号撞击①号，①号撞柱得分，②号击球结束，红方以16:12获胜。

假山武士

侧面好说：有前有后就有左和右，正面背面就应有侧面。又是土人说明的是从界外进场的该球贴中心柱停止的状态下，有一他球面对该球击球照直碰撞，造成他球—该球—中心柱直线运动碰靠，这就是正面击球。反之，他球在中心柱的一侧击球撞柱，形成他球—中心柱—该球直线碰靠局面，这就是对该球而言‘背面’，或背面击球。既然有了正面和背面形成的直线概念，必然会有左（侧）与右（侧），同时以该求和中心柱为标的击球，就是（左、右）侧面击球；若想他球击球后能够同时撞击帖柱球和中心柱除侧面击球还能有其它方位吗？这就是‘侧面’，不‘新鲜’，不要少见多怪。