中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 4273|回复: 16

自球和他球距离很近时连击可能性研究

  [复制链接]
发表于 2013-4-2 16:53:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
        自球和他球距离很近时连击可能性研究
   众所周知,当自球和他距离很近而不接触时,如果在两球连线方向击球,由于自球在碰撞他球后减速,而球槌还在前进,于是发生连击。但是如果自球和他球薄擦,则不会发生连击。所以是否连击要看球槌运动方向和自、他球撞击时,中心连线的夹角,夹角小则连击,夹角大则不会发生连击。
本文拟按力学知识,探讨此夹角的大小,求出连击和不连击的临界值。以供裁判员参考。
第一步,球槌和自球撞击前后的速度改变。

球槌质量为 C 球的质量为 Q ,球槌击自球前后的速度为V1V2 。自球原为静止,速度为 0 ,被击后,速度为 U2

根据动量守恒定理,有式(1
又假定球和槌是完全弹性碰撞,无能量损失,于是有式(2)。
P1070436.JPG
式(1),式(2)里 CQ、V1如果已知,则两式联立可解出V2U2
   4),(5)两式正确性分析:
     1,设 槌比球重很多,即C >> Q,  U2=2(V2) ,      V2=V1

      2,设 槌和球等重,  C = Q,      U2 = V1 ,           V2=0

    3
,设 球比槌重很多,即Q >> C,  U2=0 ,             V2= - V1
                   均符合日常的体验,不细说。
通常, 槌约500克,球按规则是230克,  代入(4)、(5
可得:
               U2 = {(2×500/ (500 +230)
V1 =  1.34 V1
         
      V2 = {(500 – 230/ (500 +230)
V1 = 0.34 V1
         即槌击球后自己速度降为 0.34 V1,球以 1.34 V1
前进。

        第二步,自球在撞击他球后减速,分析。
       按力学知识,两个质量相等的球相撞,符合动量守恒定理,在完全弹性碰撞时,没有动量损失,也就是总动能不变。这两点和上面槌和球的碰撞差不多,不同的是这里的速度是矢量。由上面两点可以推出 自球的初速,(U2)(下划线表示矢量)和 撞击后的速度(U3)和他球被撞后的速度(T2)三者呈直角三角形的勾股弦关系。(U2
为弦)其中偏心角自球运动方向和两球球心连线的夹角α可决定三者的比例。
     于是我们可以画出撞击前后的速度图。
P1070434.JPG

图中虚线部分反映出在改变夹角α时三者关系的变化,随着偏心程度得到加大(夹角α加大)加大,(U2不变,T2
减小)。
     可见偏心角小变小时, α近于 0时,U3 = 0
,自球不动,必然造成连击。
     由图可知,连击和不连击的界线在于自球撞击他球后自球的速度U3 在自球原来的速度方向(也就是槌的运动方向)上的分量 槌速 V2
相等。

第三步,找出临界偏心角 α。
自球撞击他球后自球的速度U3 在自球原来的速度方向上的分量 op
)为:
       U3×Sin α= U2×Sin α×Sin α= 1.34×V1×Sinα×Sin
α
       而槌速此时为 V2 =  0.34 V1
,所以
          1.34×V1×Sinα×Sinα
= 0.34 V1      即
               1.34×Sinα×Sinα
= 0.34
               Sinα×Sinα
= 0.34 / 1.34 = 0.25
                      Sinα
= 0.5
                       α 30
°
                 结论是偏心角小于30
°时,会出现连击。
      这一个讨论最大的不准确之处在于假定了两次完全弹性碰撞。
      如果球槌是从上方向自球后部击打,由于槌很快被地面制动,不适合这里的讨论。





点评

高水平的文章!  发表于 2013-4-6 21:52
高科技呀!在球场怎采用?您太费力了;也太给力。  发表于 2013-4-3 05:47
发表于 2013-4-2 17:59:01 | 显示全部楼层
你做的太专业了不过理论上是完全正确的!

点评

很高兴有了知音!盼能多交流。  发表于 2013-4-2 18:08
发表于 2013-4-2 18:56:58 | 显示全部楼层
学习了  谢谢
发表于 2013-4-2 19:09:50 | 显示全部楼层

    我对数学公式一窍不通。不过我认为:两球相距很近,击球时是否产生连击不仅与撞击的角度有关,而且与挥槌的速度和摆幅有关,如果摆幅很小(小于两球之间的距离)则不会连击;挥槌的速度与撞击的角度也存在一定关系,如用弹力擦打分球(起始速度快挥杆距离短),自球和他球迅速离开,球槌由于受到撞击而抵消了冲击力,便赶不上自他球离开的速度也就不会发生连击;同样的角度擦打分球,如果用慢而长的挥杆击球,则可能会产生连击。当然小角度擦球产生连击的可能性会更小,正打只要挥杆长度超过了两球之间的距离,就必然产生连击。我是凭感觉得出的结论,不一定正确,提出来供讨论而已。
发表于 2013-4-2 19:38:07 | 显示全部楼层
       欣赏您的钻研精神。但我用土办法不会连击:击前,我叫裁判认真看------   1、我转身180度。2、球棒仿打擦顶球的样子。3、边击边拖(抹打)。4、两球亦步亦趋往前滚动。这种方法,以往有人打过吗?

点评

“边击边拖(抹打)”。铁定的推球!  发表于 2013-4-2 19:55
发表于 2013-4-3 06:56:50 | 显示全部楼层
高水平之作!可指导执裁。此法不适用于压打、顿打(极近距除外)。
发表于 2013-4-3 08:19:41 | 显示全部楼层
      老师用物理学的''动量守恒定律''来分析此问题有一定的科学性。
得出的结论''击球角度少可30度则会发生连击''给执裁提供参考。裁判员可以试之以领会其要领而用于临场。
发表于 2013-4-3 09:23:12 | 显示全部楼层
老师的研究对连击的判罚很有指导意义。对您执着探讨门球的精神敬礼。


发表于 2013-4-3 10:58:25 | 显示全部楼层
学习了,谢谢.
发表于 2013-4-3 11:24:46 | 显示全部楼层
自它球不足10公分,正击一般会连击。除非轻粘。
发表于 2013-4-4 20:10:12 | 显示全部楼层

           楼主辛苦了,严谨、科学的态度,令人敬佩!
      我们的笨办法是:两球近距离(10厘米内)时击自球,撞击后自球跟在他球后滚动,则判连击犯规。
发表于 2013-4-5 07:19:08 | 显示全部楼层
楼主的钻研精神可嘉!我理解结论只适用于两球极近(如5毫米以内)但不接触的情况,两球接触时並不连击。隨着两球距离的增加,用于判断的夹角会变小。对否?

点评

本文只是理论研究,好像一些科学发现(我的够不上科学发现,举例说明而已)如哥德巴赫猜想,研究他不是为了有什么用,有什么用是下一步的事。很可能根本无用。 所提问题答复如下: 自球和他球的初始距离和本题关系  详情 回复 发表于 2013-4-5 09:18
 楼主| 发表于 2013-4-5 09:18:45 | 显示全部楼层
董振山 发表于 2013-4-5 07:19
楼主的钻研精神可嘉!我理解结论只适用于两球极近(如5毫米以内)但不接触的情况,两球接触时並不连击。隨 ...

本文只是理论研究,好像一些科学发现(我的够不上科学发现,举例说明而已)如哥德巴赫猜想,研究他不是为了有什么用,有什么用是下一步的事。很可能根本无用。
所提问题答复如下:
自球和他球的初始距离和本题关系不大,因为本题的参数是撞击前后瞬间的参数,撞击的偏心角 α 是自球和他球接触时才有的。但是如果自球和他球距离远,那么自球即使停下不动,球槌虽然会追过来,但是像摆一样的槌的高度已经超过球高,也不会连击。
但两球球接触时,按本文的分析连击的可能性增加。这个问题我在《自他球接触时,申请确认的必要性讨论》有个图,转载如下:

P1060845.JPG

图中自球被击后向右移动则肯定有连击因自球被他球所阻,这是本文的结论,如果把球击向左面,则有一部分方向,不可能(被他球阻隔),只有上下两个47.2度范围内可以不连击的击出自球。

所以,本文的意义在于,球距很近时 容易连击,但是改变击球方向可以避开连击。值得制定规则是参考。

发表于 2013-4-5 09:50:54 | 显示全部楼层
老师的理论研究比较深奥,一般人可能难以看懂。谢谢老师的良苦用心,学习了。
裁判在执裁时对连击的判罚也是一个很难掌握的问题。对连击的判罚需要裁判员同时用眼、用耳、用脑,才能作出正确判罚
发表于 2013-4-6 07:13:41 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2013-4-5 09:18
本文只是理论研究,好像一些科学发现(我的够不上科学发现,举例说明而已)如哥德巴赫猜想,研究他不是为 ...

“但两球球接触时,按本文的分析连击的可能性增加。”
我想就此与您讨论。先说两球接触时正撞击,根据您推导可知,自球会不动,他球会以1.34V1的速度前进,但槌体会以0.34V1的速度前进,自球仍要被击出,速度为0.34╳1.34V1,注意:此时槌面在自球离去前一直沒离开自球,当然不会连击。偏撞击时自球会有横向移动,但仍未离开击球面,因此也不会连击。只有两球未接触时才会发生连击。

点评

同意你分析。你考虑得周到!  详情 回复 发表于 2013-4-6 07:43

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表