新官上任第一把火

军旗

楼房节能改造，一天没上网，上来一看，啊，升版主了。
正好，看了老关的29条，总算弄明白此次修规的大概情况了。好像这些还不算最后定案，公布后讨论、试行一段时间，根据反馈意见，再最后定稿。若真是如此，就太好了，修规走群众路线了。就是说对这29条（以外的就不好说了）还有改的可能。所以，提出以下几点不同看法（其余都拥护、叫好）：
1、闪击犯规不再按阶段处罚，很好，但都将自球放界外，处罚太重了，不利于解决一边倒。一律取消闪击权、续击权较好。因为犯规都不是故意的，不是处罚轻了就“犯的多”。
2、放弃进一门，裁判员“同意”，没必要，直呼下号很好，何必多此一举。
3、应明确取消所有间接移动球犯规（含击球员所有佩戴物掉下触球）。
4、康乐打轮次，是最好、最重要、最有影响的举措，（重于得分不封顶）如能落实，意义重大，从此门球运动康乐、竞技分开。只是若只在附则中随便写一句，我认为，根本落实不了，必须要强调，要有硬性要求。

球场轻风

不够十公分的犯规一定要将自球拿出界外。

大胡子

{:soso_e183:}恭喜恭喜！

赵玉书

         我个人认为：双杆球以“完成闪击为判定标准”这一规定，有些太宽，且留给场上主动方较大的回旋余地！
         制造、击打双杆球的目的，就是为了获得不可剥夺的“多次闪击和续击权”，而且，闪击权和续击权都同样具有非常强大的攻击力。为什么要以“完成闪击为判定标准”呢？应当以“击打出双杆”（即裁判员宣布：撞击某号、某号）为标准。你所以要在过门的过程中打出双杆球，目的非常明确：就是想获得多次闪击、续击、攻击对方的特殊权利！打成了，接下来怎么使用、能否如愿使用......，那都是你自己的事！在操作过程中出现犯规，那是“咎由自取”------活该！

门球狂人

zhaoyushu 发表于 2011-6-26 11:26
我个人认为：双杆球以“完成闪击为判定标准”这一规定，有些太宽，且留给场上主动方较大的回旋余地 ...

同意老赵的看法。此条似可再展开论述一下。老赵啊，您辛苦点吧。

灿烂

老师的话有道理。我个人的看法：放弃进一门，没有必要说同意，直呼下一号即可，好像增加啰嗦了；裁判对于犯规的球一律拿出界外有点严了，还应区别对待；门前门后双杆只限两个有点少，分数不封顶有点欠妥，感觉门球的精彩技战术体现不出来了。判八秒的方法比较好，裁判员直接呼八秒，九秒，十秒。不像以前，一个8秒能拖出三秒去太不规范。我认为让门球有看头才是必要的。

木木夕

支持灿烂姐姐看法!!!

军旗

zhaoyushu 发表于 2011-6-26 11:26
我个人认为：双杆球以“完成闪击为判定标准”这一规定，有些太宽，且留给场上主动方较大的回旋余地 ...

我是同意你的意见，因为我主张取消双杆，当然是限的越严愈好。不同意限双的，就会越宽愈好。在讨论也是两种意见，道理，都有。

断点

不知道这些新规那几条是附则里的，还是等书出版吧

喜欢门球的灵性

支持楼主意见{:soso_e181:}恭喜老师荣升版主{:soso_e181:}

喜欢门球的灵性

咱们的议论不知道中国门协修改规则的老师们是否能看到？

对放弃进一门，裁判没必要回答。

双杆球越少越好，个人认为双杆球的减少能增加对抗的激烈程度。

对闪击球指方向不知道大家有什么看法？我建议还是指方向好。

平头富农

限双有必要，但取消双杆就太过了！！！
双杆球，不论是过门双杆，还是角度双杆，都是门球运动中特有的技术，可以说是门球技术中最顶级的技术之一，其观赏性也是大家公认的。取消双杆，门球技术将倒退若干年！！！

新乡快乐人

      关于进一门：从公平公正的立场看，进了一门不管出界不出界都算得1分，若出界了就将球放在出界处线外10厘米处，算出界球。这就统一了进二门或进三门出界的同等待遇，少给裁判添麻烦，而且是对出界球的一种处罚。若进不了一门又不出界，球停在什么地方，就算什么地方，没有续击权。这样又统一了一项规定，又 少了许多麻烦，节约了许多时间。同样是对进不了一门的球的一种处罚，谁让你过不了一门，技术低呢？以后有条件了还得从一门开始，否则进其它门不算得分。
      对界外球的进场的看法：由于砂土场地的边线往往高于线的两边，想进场压线，是很难或者说在许多场地上是不可能的，这就给另一方可乘之机，这是不公平的。如按照平时的玩法，都用手拿球压线，也没见对全场有不利的影响，反而打球打的很自然。这样减少了推球犯规或因场地不好而造成的不合理的局面，又节约了许多时间。建议采用界外球进场用手压线的平时通用方法。
      我认为若采用前两项方法，大大地激活了门球的竞争激烈程度，大地刺激了门球人、尤其是刚学习门球的人的进取性和练球的积极性以及门球的可观性等。

军旗

新乡快乐人 发表于 2011-6-28 09:51
关于进一门：从公平公正的立场看，进了一门不管出界不出界都算得1分，若出界了就将球放在出界处线外1 ...

我是同意进一门出界为得分，球放在界外。没进一门停那算那，不得分，无续击权，好像有问题，比如，该球被对方下号撞击后，从四角闪出，此球放哪？闪出点还是开球区？

忠华

恭喜军旗老师荣升版主,支持第＿把火/