比赛办法能不能创新

从零开始 · 发表于 2013-2-20 17:59:43

      到目前为止，国内所有的门球比赛的方法，都是先分组单循环，再把各组出钱的队进行淘汰赛或再分组再出线再淘汰以至决出最后名次。
      其实体育比赛还有很多其它比赛办法，特别是竞技型的单打比赛，采用最多的是全程淘汰制。这种比赛办法是一开始就进入淘汰赛，通过若干轮淘汰最后决出冠亚军和其它名次。
   门球比赛的单、双打可否采用上述办法？我认为完全可以！它有几大好处：
1、编排简单，只需抽签一次就可排出全部赛程。
2、每场每局都是硬仗，没有假球。
3、竞技性、观赏性更强。
   (门球单双打淘汰制采取三局两胜或五局三胜制可减少隅然性,)
   网友们对此有何看法，有何具体建议？请议之。

哈姆雷特 · 发表于 2013-2-20 18:07:45

支持，就是自费球友，花1000---2000外出打球，第一场被淘汰就回家，是否有些歉意。

从零开始 · 发表于 2013-2-20 18:15:42

哈姆雷特发表于 2013-2-20 18:07
支持，就是自费球友，花1000---2000外出打球，第一场被淘汰就回家，是否有些歉意。

谢谢老师点评。如果小组只有6个队以下，每队也只打5场以下。没出线也要走人。淘汰赛用5局3胜制也可打4场至5场。彼此彼此。

喜欢门球的灵性 · 发表于 2013-2-20 18:21:25

淘汰赛在比赛中也很常用。淘汰赛即使第一轮输，也还有可能争夺冠军的。

从零开始 · 发表于 2013-2-20 18:42:08

喜欢门球的灵性发表于 2013-2-20 18:21
淘汰赛在比赛中也很常用。淘汰赛即使第一轮输，也还有可能争夺冠军的。

谢谢点评，老师说的是小组出线后，经过几轮淘汰后，最后进入前八名的双败淘汰制。

翻天手 · 发表于 2013-2-20 19:38:21

自费出门为打球寻师妨友交流经验和球技如果出去打一场就没有了那何不专门去游山玩水五打三胜或三打两胜才有点想头总之一去就是为打球而来

从零开始 · 发表于 2013-2-20 21:27:42

翻天手发表于 2013-2-20 19:38
自费出门为打球寻师妨友交流经验和球技如果出去打一场就没有了那何不专门去游山玩水五打三胜或三打两胜 ...

谢谢点评。淘汰赛五打三胜还可以接受，与小组五队循环打的场数差不多。

天山雪 · 发表于 2013-2-21 08:13:25

比赛方法有好多种，各有千秋，应根据比赛时间、场地情况等来选定。

接送球1 · 发表于 2013-2-21 10:49:15

本帖最后由接送球1 于 2013-2-21 10:53 编辑

老师的建议很有见地。真正的竞技门球单双打比赛可采用全程淘汰赛，这样可以避免现在赛制中存在的很多不足。赛制可采用上下半场制，这样也能克服偶然性。如三局二胜、五局三胜制，如进入决赛的队员连着打，哪再年轻的队员恐怕也要体力不支(与老师探讨)。

门球正正力 · 发表于 2013-2-21 11:11:23

赛制次要功夫才是硬道理

湖南语 · 发表于 2013-2-21 15:23:09

哈姆雷特老师说得有点道理，跑了好远才打十几棒球，真有点。{:soso_e113:}

崔根武 · 发表于 2013-2-22 22:36:53

组织竟赛还是以循环制为最优。

烨鹤 · 发表于 2013-2-23 17:11:42

从零开始发表于 2013-2-20 18:15
谢谢老师点评。如果小组只有6个队以下，每队也只打5场以下。没出线也要走人。淘汰赛用5局3胜制也可 ...

淘汰制有的打一场球就回家，当然是缺点，决赛无观众也是憾事。
淘汰制被冠军在第一场淘汰的人，很可能有亚军的实力，太冤了。64队参赛，亚军很可能只有第33名的实力，太幸运了。
所以淘汰赛要有其他办法弥补期缺陷，如先确定种子，如先分组循环。
请阅读一下我的瑞士制及其跟帖，双败淘汰赛赛制优劣分析及其跟帖，（瑞士制和狂人推荐的积分制大约是一回事。）
总之，场次最少的是淘汰赛，最多的是循环赛，
花费（费用，时间，人力）最少的是淘汰赛，最多的是循环赛，
最公平的是循环赛，最容易得到幸运，或不幸运是淘汰赛。
其他各种赛制，优缺点都介于两者之间。按条件选用，不存在全优的赛制，有的话，其他赛制度淘汰了。

打假球神马赛里都有，伦敦奥运会上中国羽毛球队打了假球，历史上中国乒乓球队在淘汰赛里队友相遇，不打假球受批评的有过。
我以为送分抬高同系统、同单位的队的成绩难免。

玩门球 · 发表于 2013-2-23 18:20:34

对呀 ! ''门球单 . 双打淘汰制 , 采取三局两胜或五局三胜制可减少隅然性'' !

烨鹤 · 发表于 2013-2-23 18:22:32

本帖最后由烨鹤于 2013-2-23 18:25 编辑

玩门球发表于 2013-2-23 18:20
对呀 ! ''门球单 . 双打淘汰制 , 采取三局两胜或五局三胜制可减少隅然性'' !

淘汰制被冠军在第一场淘汰的人，很可能有亚军的实力，太冤了。64队参赛，亚军很可能只有第33名的实力，太幸运了。
这是三局两胜，11局6胜（台球）也解决不了的偶然性！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

比赛办法能不能创新

点评

相关帖子

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块