瑞士制

烨鹤

多队比赛，只能两两队上场（如棋类、台球、篮排乒羽足等，不是体操、跳水，田径等）决胜负的，场次最多的是循环制，场次最少的是（单）淘汰制，为了公平，快速，少消耗资源，少些运气的得出排序结果，前人已经动足了脑经，在 以上两种赛制之外又有了双败淘汰制，佩奇制，更多的是分阶段以不同赛制进行。
一种赛制的存在必有自己的优点，否则一定会被人们遗忘，同理没有一种赛制有所有赛制的优点，否则其他赛制都被淘汰。所以门球人有必要了解现存各种赛制的优缺点。以便根据条件选择利用。
瑞士制，门球人了解还不多，请大家了解一下：
   《 瑞士制 》
主要优点是比赛不会被淘汰。另外据说可导向参赛者的等级分制，(如，国际象棋，网球那样。）

烨鹤

盼有更多网友看到此帖！

从零开始

期待搂主祥解''瑞士制''。

魅力

请网友点击楼主帖子中蓝字“瑞士制”即可看到。谢谢老师的报道！

小人物

   烨鹤老师的帖子我是每贴必看。因为有内容，没有空谈。议论时有点有据;讨论时有问有答。看了后真正学到一些东西丶也进一步对冂球有了从技术丶战术，规则和玩法的理解。
     瑞士制我头次听说，请详细介绍。

安利

瑞士制就是徐卫国推荐的积分编排制。

硒都门球

         点击楼主帖中的   《 瑞士制 》，即可看到具体内容。昨天我粗略的看了一遍，比较复杂。像我这没有专业知识的人，要把 《 瑞士制 》用于门球比赛，很难。请楼主指点！

烨鹤

硒都门球 发表于 2013-1-31 09:39
点击楼主帖中的   《 瑞士制 》，即可看到具体内容。昨天我粗略的看了一遍，比较复杂。像我这没 ...

因讨论佩奇制我才知道瑞士制。细抠我也答不上来。
大意如此：
每一场比赛胜者得一分，和者各得半分，负者 0分。
1，第一轮，大家从0开始，抽签作对比赛。记下各队得分。
2，第二轮，各队按得分排序，（同分的随机排序，）然后单号和双号比赛，得分累加到名下。
3，第三轮及以后论都按累计分由高到低排队，然后单号和双号比赛，得分累计。
每次排队注意两点，a，队间不重复比赛，b，总数是奇数时轮空队也得一分（？）但避免重复轮空。
轮次数是事先规定的。
结束后每队有两个分：大分，就是累计分，小分所有对手的累计分的和。
结束后先按大分排名次，大分相同时按小分排名次。

我举例说明编排和成绩的计算：
假定12队参赛，队名为A,.....L，假定各实力为A最强，L 最弱，中间按序排队（相遇时旁观者一看就知道胜负的归属。）

  第一轮抽签，我用扑克牌洗牌后列出：
                             H G    E L    B J   F C    I K    A D   
  第一轮得分：    G  E  B  C  I  A  得一分， 其他得 0分。
  第一轮大分：         0 1    1 0    1 0   0 1   1 0    1 0
  
  第二轮排序为：      G E     B C     I A     H L     J F     K D
  第二轮结果：    E  B  A  H  F  D   得一分，其他得 0分。
  第二轮大分：          1 2     2 1    1 2      1 0     0 1     0  1
  各队大分:    E-2  B-2  A-2   G-1    C-1  I-1  H-1 F-1     D-1   L-0   J-0   K-0        

第三轮排序为：  E B    A G    C  I    H  F     D L    J  K   
  第三轮结果：    B  A   C   F  D  J 得一分，其他得 0分。
  第三轮大分：    2  3   3  1    2  1    1  2     2  0   1  0
  各队大分:     B-3  A- 3  E-2   C-2   F-2  D-2   G-1   I-1  H-1  J-1    L- 0  K-0

  第四轮排序为：    B A   E C   F D     G  I    H J     L K        
   第四轮结果：     A   C   D  G  H  K  得一分，其他得 0分。
   第四轮大分：      3  4   2 3   2  3    2  1    2  1    0 1
   各队大分:     A-4   B-3  C -3   D-3   E-2    F-2    G-2   H-2   I-1   J-1  K-1  L- 0  

    最高分 4分 ：  A  ，  第一名。  
    得 3 分  ：  B C D
            算小分：  B，战  J C G A  得 1+3+2+4= 10    第二名。   
                           C，战  F B I E   得 2+3+1+2= 8     第三名。
                           D，战  A K L F   得 4+1+0+2= 7    第四名。
   得 2 分    ：  E F G H
               算小分： E，战 L G B C    得  0+2+3+3= 8    第七名。  
                             F，战 C J H D   得 3+1+2+3= 9    第五名。
                             G，战 H E A I   得  2+2+4+1= 9   第五名。
                             H，战 G L F J   得  2+0+2+1= 5   第八名。
   得 1 分    ：I  J  K
                算小分：I，战 K A C G    得  1+4+3+2= 10   第九名。  
                             J，战 B F K H    得  3+2+1+2= 8     第十名。
                             K，战 I D J L     得  1+3+1+0= 5     第十一名。

   得 1 分  ： L                                                             第十二名

    4轮24场球，基本按实力排出名次，如果循环赛要66场球，12队，佩奇制没法排。这可能就是瑞士制的优点。
     据介绍，瑞士制排名两头清晰，中间的质量不高。
    以上时我近两天学习得体会，若要问细节，我也答不出来。

硒都门球

烨鹤 发表于 2013-2-1 16:40
因讨论佩奇制我才知道瑞士制。细抠我也答不上来。
大意如此：
每一场比赛胜者得一分，和者各得半分，负 ...

        这赛制现只能供研讨，楼主辛苦了！

秦汉

比赛场次的安排是否可借鉴“正交设计试验”和华罗庚的“优选法”，尽可能用最少的场次筛选出最住球队和球员，有兴趣的朋友可以深入研究一下子。

烨鹤

秦汉 发表于 2013-2-2 12:48
比赛场次的安排是否可借鉴“正交设计试验”和华罗庚的“优选法”，尽可能用最少的场次筛选出最住球队和球员 ...

老弟（因你的头像比我年轻一点，我自称兄）的问题很有意思。
我对你提的两个数学工具也不内行，但是也听说过。
首先，我想赛制问题不是门球独有，如有好的前人肯定研究过。所以我对门球人能对此做出贡献不抱希望。
其次你所说的两个数学工具，都有一定的使用条件，华罗庚的“优选法“其实质是一定区间内快速求极值，所以真要用来解决问题事先要做很多工作来保证满足优选法的使用条件，例如确定自变量区域间的上下限，确定区间内目标函数存在而且连续，确定极值的存在而且是单峰，不满祝这些条件，优选办法是没有用的。而要做出这些确定，已经做了大部分工作。正交设计我懂得更少，但是我相信他首先要求确定函数的连续性，而我们的球队的能力是离散的。
说这些话是希望有网友懂数学，我好有更多问题请教。

军旗

烨鹤 发表于 2013-2-2 17:45
老弟（因你的头像比我年轻一点，我自称兄）的问题很有意思。
我对你提的两个数学工具也不内行，但是也听 ...

这是不是广泛使用的积分制？

老生畅谈

老师说的瑞士制，应该就是棋类比赛的赛制。复杂一点，也是很成熟的赛制。门球完全可以引进这种赛制。

冰2哥

老生畅谈 发表于 2017-5-26 17:26
老师说的瑞士制，应该就是棋类比赛的赛制。复杂一点，也是很成熟的赛制。门球完全可以引进这种赛制。

            这个积分制优点很多。