比赛办法能不能创新

戈土衣

因地、因时、因人、因境制宜，灵活多样无死套路，各取所需吧。但，如执行全程淘汰制，第一轮采取三局两胜或五局三胜制为好。

三证球迷

       避免门球"放水"比赛可创新,只是习惯思想作怪,怕麻烦不愿试行?

从零开始

三证球迷 发表于 2013-2-24 07:23
避免门球"放水"比赛可创新,只是习惯思想作怪,怕麻烦不愿试行?

谢谢点评。其实体育单项竞技型比赛，多用全程淘汰制，门球比赛也可吃螃蟹，尝尝鲜。

向往

单.双打积分制比较可行 。

三证球迷

从零开始 发表于 2013-2-24 08:33
谢谢点评。其实体育单项竞技型比赛，多用全程淘汰制，门球比赛也可吃螃蟹，尝尝鲜。

       同感!我的日志,有几例门球"全竞赛制"比赛方法,有时间请观看交流吧?祝您元宵节快乐!

烨鹤

我对楼主的议题给了最大的关注和支持（讨论文字最长），楼主没有看见吗？ 为何无一字置评？

从零开始

烨鹤 发表于 2013-2-24 22:24
我对楼主的议题给了最大的关注和支持（讨论文字最长），楼主没有看见吗？ 为何无一字置评？

   实在对不起叶老，我早已写好回复，可能是忘了点击''发表''故未上传，敬请原谅！
    确实老师的点评最祥尽，最中肯，所列各种赛制的利弊也全面，看来老师对体育比赛研究甚深。对门球比赛方法的讨论也很关心！向您学习！
   我贴之意是想门球比赛是否可以尝试其他项目的比赛办法，在单、双打比赛中使用全程淘汰制，用五局三胜，可减少胜负隅然性，减少假球。且也可打三至五场。全程淘汰制在体育比赛中特别是小球单、双打中是使用最多的一种赛制，我们门球是否可借鉴用之，值得探讨。
    老师所列几种赛制也可试行，利弊由实践检验。我们网上谈兵，只能供作参考罢了。

，

门球狂人

建议楼主尽快搞定QQ及语音，我们可以网上语音讨论哦。

向往

向往 发表于 2013-2-24 16:28
单.双打积分制比较可行 。

不用谢！ {:soso_e181:}

竹外桃花

     自费出门为打球 寻师妨友交流经验和球技 如果出去打一场就没有了 那何不专门去游山玩水 五打三胜或三打两胜才有点想头 总之一去就是为打球而来

老兵（培玉）

      比赛办法很多,具体操作要根据实际情况而定.要考虑到各方面的情况,如比赛的对象,比赛时间的长短等等.

从零开始

老王/kuk 发表于 2013-3-3 09:23
比赛办法很多,具体操作要根据实际情况而定.要考虑到各方面的情况,如比赛的对象,比赛时间的长短等等.

      谢谢老师点评，您所说的是办赛的基本原则和常识，非常对！
我意是指门球单、双打是否可以实行''全程淘汰制''这一国内门球比赛中从未用过的办法，以图增强该赛事的对抗性、观赏性，且可以彻底杜绝''假球''恶习！既新鲜，也实用，还简单，易编排。一孔之见，请指正。

调研员L

哈姆雷特 发表于 2013-2-20 18:07
支持，就是自费球友，花1000---2000外出打球，第一场被淘汰就回家，是否有些歉意。

这是全程淘汰制不能实行的根本原因。

调研员L

从零开始 发表于 2013-2-20 18:15
谢谢老师点评。如果小组只有6个队以下，每队也只打5场以下。没出线也要走人。淘汰赛用5局3胜制也可 ...

这个想法不全面，淘汰制是一对一，一轮无论打几局都是和一个人打，若遇到强弱相差很大时，打几局都没意思。而循环赛不论小组有几人，总有强弱之分，被淘汰几率要减少很多，出线几率大增。这就是循环赛优于淘汰赛的所在。

新乡快乐人

哈姆雷特 发表于 2013-2-20 18:07
支持，就是自费球友，花1000---2000外出打球，第一场被淘汰就回家，是否有些歉意。

只当是旅游了，何不美哉！