''双杆''争论

开心老顽童

喜欢打门球 发表于 2013-3-9 09:09
根据2011规则 ''有效移动球被无效移动球碰撞该球移动有效'' 此情应作''双杆''。

试答：学生认为——2球撞击二门右门柱，造成左门柱1球的移动是无效移动！那么，按照规则无效移动的球撞击有效移动的球，撞击无效，移动有效。这样说，就不难得出结论：2号球过门得分，1号球放回原位，双杆也就没有。     不知我这样的答复您满意不？请指导。

开心老顽童

玩门球 发表于 2013-2-16 09:26
球友们 : 能作''双杆''吗？请发表高见！

试答：学生认为——2球撞击二门右门柱，造成左门柱1球的移动是无效移动！那么，按照规则无效移动的球撞击有效移动的球，撞击无效，移动有效。这样说，就不难得出结论：2号球过门得分，1号球放回原位，双杆也就没有。     不知我这样的答复您满意不？请指导。

开心老顽童

快乐先生o 发表于 2013-2-16 16:19
'' 山野老牛'' 球友所言极对 ! 应作 ''双杆'' 。

试答：学生认为——2球撞击二门右门柱，造成左门柱1球的移动是无效移动！那么，按照规则无效移动的球撞击有效移动的球，撞击无效，移动有效。这样说，就不难得出结论：2号球过门得分，1号球放回原位，双杆也就没有。     不知我这样的答复您满意不？请指导。

文小徐龙

没有双杆

G信马由缰

还是开心老顽童说的有道理，赞成！！{:soso_e179:}