闪击过程开始如何界定为好？

泰虎

最近网上对有关闪击方面提出不少研究的话题。在研究闪击过程结束如何界定时，又引出了闪击过程开始如何界定的问题。
请网友们讨论一下以下问题：
1、现规则规定闪击过程是从撞击后各球静止开始，到......。（此规定有何问题，在比赛中是否出现争议）？
2、有网友提出闪击过程的开始应该以“捡拾他球后开始”来界定。（此规定的利弊是什么）？
泰虎衷心感谢感兴趣的网友参与讨论。

喜欢门球的灵性

本人认为：闪击过程的开始应该从自球撞击他球后，球均停稳即是闪击的开始。

春球缘

喜欢门球的灵性 发表于 2012-12-27 11:46
本人认为：闪击过程的开始应该从自球撞击他球后，球均停稳即是闪击的开始。

快乐心情

灵性老师说的对,我支持.{:soso__16984349925490629196_1:}

士心生

我认为将闪击过程定为从自球撞击他球后，场内球均停稳开始，至闪击成功后场内球均停稳时结束。
这样，裁判员好判罚，击球员好理解，对于闪击过程犯规出现的所有争论都可以迎刃而解了。

向往

灵性老师说的对,我支持.{:soso__16984349925490629196_1:}

哈哈一笑

      首先看第一点，我认为将闪击过程开始界定为“自球撞击他球后、场内球均停稳时”为好。这样，裁判员好判罚，击球员好理解，对于闪击过程犯规出现的所有争论都可以迎刃而解。此举我赞同。
      其次看第二点，我认为将闪击过程的开始界定为“捡拾他球时”，我以为不妥。因为，若击球员10秒内完成击球、且撞击后各球皆已静止，击球员迟迟不捡球（甚至根本就不想捡球，以达到拖时的目的），裁判员又不能判其超时犯规，无可奈何的看着比赛僵在这里，岂不铸成天大笑话。所以、若仅仅如此界定，我看是断断不行的。

白衣天使

喜欢门球的灵性说的对，闪击过程的开始应该从自球撞击他球后，球均停稳即是闪击的开始。

倔老头

哈哈一笑 发表于 2012-12-27 13:26
首先看第一点，我认为将闪击过程开始界定为“自球撞击他球后、场内球均停稳时”为好。这样，裁判员好 ...

      我认为从自球撞击他球后、场内球均停稳时起，至被闪击的球出界或停稳后为闪击过程结束！这样裁判员好裁，记时好记！

渔翁

应该从撞击之后移动球停稳开始，但有的裁判是按捡拾起被闪击的球开始。

董振山

从规则规定的精神可看出，击球员在场上只有两种行为过程，击球或闪击。10秒计时开始即进入行为过程，如：呼号后击球员进场和一系列准备工作都是过程的一部分，直到击球结束，不再计时，但整个过程的结束则是场上球停稳。对闪击也是如此，行走去捡球已是在闪击过程中，不应改变。如计时规定不变，只改捡球为开始点，只是捡球前的犯规不按闪击阶段处理，没有必要改。如计时也改为捡球开始，则何时捡球就失去时间控制，成为新问题。

宇宙飞船

我认为从自球撞击他球后、场内球均停稳时起，至被闪击的球出界或停稳后为闪击过程结束！这样裁判员好裁，记时好记！同意倔老头老师的判断。

球场轻风

规则规定，球停稳后进入闪击阶段，闪击的六个过程却是从捡球开始。我们认识规则不能只图好记，应看其是否符合门球规律。往往闪击犯规的人大都新手，一犯规自球就拿出界外，从停球开始判，是否太严?而且也无道理。

硒都门球

              
          和大家共同讨论：
      有关闪击方面的问题，现《规则》中的确有些矛盾（以后再说）。
       关于闪击过程的开始时间如何界定，根据楼主的意见，谈点想法，请网友们指正。
       1、现规则规定闪击过程是从撞击后各球静止开始，到......。     
       此规定最大的问题，是将击球员“获得闪击权”与击球员实施的“闪击过程”这两个不同的概念混淆在一起了，胡子头发一把抓。《规则》第十五条已明确规定闪击权的获得，在于撞击后场上的自他球都停稳，即球停稳后，击球员才能获得闪击权，并不是获得闪击过程。什么是闪击过程？按文字理解，击球员要有行动，才能算进入闪击过程，而且《规则》第十六条明确规定了六道“闪击行为顺序”——捡、踩、放、移、击、抬。据此，我认为“闪击过程”的开始时间应定在“捡拾他球开始”。
      
        2、有网友提出闪击过程的开始应该以“捡拾他球后开始”来界定。（此规定的利弊是什么）？
      我们要看《规则》前后的连惯规定：10秒计时起于闪击权的获得，撞击后球停稳，击球员即获得闪击权并开始计10秒，10秒内不把球闪击出去，判“超时犯规”。怎么会出现像哈哈一笑老师说的“击球员迟迟不捡球（甚至根本就不想捡球，以达到拖时的目的），裁判员又不能判其超时犯规，无可奈何的看着比赛僵在这里”的情况？怎么会“铸成天大笑话”！      
       我们应该清醒地认识到，“闪击过程”并不在一个10秒计时过程之内，闪击过程对10秒有跨越性（捡拾他球到抬脚），10秒起于球停稳（获得闪击权）、止于击自球（击球之时）使他球离开。
        可能我未讲明白。

天山雪

我认为闪击过程从“撞击后各球静止开始”（规则的规定）没有问题，不必修改。其一，时间分界很明确；其二，可避免故意拖延时间。如果从捡拾球开始，击球员可以迟迟不捡球也能判犯规，势必放慢比赛节奏。