中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
楼主: 门球狂人

把“柱”改为“洞”如何?

  [复制链接]
发表于 2012-12-14 10:53:21 | 显示全部楼层
我同意改改玩玩,改革是有創新之意,难免有不同意見,让大家畅所预言地说出来,改有什么效果好处,不改又怎么样呢?狂人老师提建议让大家群言讨是否改也!改也是搞试奌吗!让大家感受一下开心快乐的门球发展走向!改是恳定要改事物发展規律。

点评

有意思.有条件的地方可试行.螃蟹还是那第一个人吃出来的哩.  发表于 2012-12-17 09:50
畅所欲言好  发表于 2012-12-14 11:18
发表于 2012-12-14 11:25:40 | 显示全部楼层
胡总书记退位,狂人开始“折腾”。

点评

有意思.有条件的地方可试行.螃蟹还是那第一个人吃出来的哩.  发表于 2012-12-17 09:50
"折腾“的意义不可同日而语。  发表于 2012-12-14 11:40
发表于 2012-12-14 11:33:43 | 显示全部楼层
执行规则吧、门球的改革都有科学道理的。它普及的人群面太大了。没有规矩哪成方圆。门球就是门球、没有门。打的啥球、随便叫个得了。柱是支撑门的力量、二者合一、才叫门球、发明人也想到这点才叫门球的、不叫门厅‘’门洞呢、洞不可用。柱是门球人力量所在。

点评

有意思.有条件的地方可试行.螃蟹还是那第一个人吃出来的哩.  发表于 2012-12-17 09:51
赞成托亚老师的观点,改革者的智慧和勇气也是寻常人理解不了的!  发表于 2012-12-14 13:15
飞船是飞机“改革”成的,未来的“门洞球”是门球改革成的。  发表于 2012-12-14 12:11
是的。门球人哪一个不希望有一部”权威“的规则,可惜,从1945年到现在,从1983年到如今,我们盲从了几十年,也执行了几十年......  发表于 2012-12-14 11:43
发表于 2012-12-14 11:41:14 | 显示全部楼层
    门球专用场地还好说,足球场地允许挖洞吗?15公分的洞与2公分的柱,还是柱难些吧?

点评

有意思.有条件的地方可试行.螃蟹还是那第一个人吃出来的哩.  发表于 2012-12-17 09:51
挖洞并不难,难的是思想的开窍。洞和柱哪个更难进一些,你稍微试一下就知道了。鸭子12米百球上柱有那么一个成功率,如果12米进洞,你问一问他,他会老师的告诉你:进洞难,真的很难。  详情 回复 发表于 2012-12-14 11:49
 楼主| 发表于 2012-12-14 11:49:14 | 显示全部楼层
华夏一人 发表于 2012-12-14 11:41
门球专用场地还好说,足球场地允许挖洞吗?15公分的洞与2公分的柱,还是柱难些吧?


挖洞并不难,难的是思想的开窍。洞和柱哪个更难进一些,你稍微试一下就知道了。鸭子12米百球上柱有那么一个成功率,如果12米进洞,你问一问他,他会老实的告诉你:进洞难,真的很难。
发表于 2012-12-14 11:50:04 | 显示全部楼层
改个新花样,规则得跟上。玩的是刺激,为的是热闹。攺否都一样,只要为健康。

点评

有意思.有条件的地方可试行.螃蟹还是那第一个人吃出来的哩.  发表于 2012-12-17 09:52
技巧和力道被注重了。  发表于 2012-12-14 11:51
 楼主| 发表于 2012-12-14 11:57:49 | 显示全部楼层
我的练球方式 [复制链接]
唐老鸭



6
主题
6
听众
1235
积分

版主



电梯直达  
顶楼
发表于 4 天前 |只看该作者 |倒序浏览


      今天早上练球主要是练闪柱和冲柱,二角闪柱100个,命中24个,用时17分钟。四角冲柱100个,完成21个,用时15分钟。都是12米5的距离。命中率太低了。我要更加努力的训练。




点评

说实在话,我是看了唐老鸭的练球法才推出柱改洞的,本来想小范围试验一段后再推出。鸭子已玩命练了,咱的配合呀。这叫一矛一盾,攻防兼备。一张一弛,相得益彰。  发表于 2012-12-14 12:01
发表于 2012-12-14 12:29:17 | 显示全部楼层
狂人脑子灵   撞柱改进洞   击球进洞里   你算倒眉虫
中间一大洞   容易被填平   场上来回走   谨防有一洞
偶尔崴了脚   还要看医生   本是撞撞撞   为何改进洞
不妨试试看   群众是英雄    版主领咱玩   大家都高兴

点评

有意思.有条件的地方可试行.螃蟹还是那第一个人吃出来的哩.  发表于 2012-12-17 09:52
发表于 2012-12-14 14:11:51 | 显示全部楼层
   1号!   进洞 --- 得  分!
{:soso_e142:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}

点评

1号! 进洞 --- 得分!  发表于 2012-12-14 14:26
发表于 2012-12-14 14:17:53 | 显示全部楼层
托娅 发表于 2012-12-14 11:33
执行规则吧、门球的改革都有科学道理的。它普及的人群面太大了。没有规矩哪成方圆。门球就是门球、没有门。 ...

{:soso_e179:}

点评

有意思.有条件的地方可试行.螃蟹还是那第一个人吃出来的哩.  发表于 2012-12-17 09:53
发表于 2012-12-14 14:25:13 | 显示全部楼层
{:soso_e136:}{:soso_e136:}{:soso_e136:}{:soso_e136:}{:soso_e136:}

点评

有意思.有条件的地方可试行.螃蟹还是那第一个人吃出来的哩.  发表于 2012-12-17 09:53
从不识--认识--熟知,需要一个过程。  发表于 2012-12-14 14:29
发表于 2012-12-14 14:28:45 | 显示全部楼层
要改革就要有创新。 2d917e8a5dbd83cb313985920f37091a_副本.jpg
发表于 2012-12-14 14:32:19 | 显示全部楼层
大力会产生跳跃现象,甚至有人扭伤,再想想
发表于 2012-12-14 15:08:45 | 显示全部楼层
我认为将“柱”改为“洞”很可以!赞成!这样要经常清扫这个洞了。
 楼主| 发表于 2012-12-14 15:17:56 | 显示全部楼层


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2024-4-24 12:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表