请你裁判(八)

门裁乐 · 发表于 2012-12-6 21:26:17

轮到⑤球起杆，①球与其接触，击球员没有向裁判申请确认就击了球，⑤球被击出时①球未动。裁判仍宣判撞击①球。请问:这样判罚正确吗？

向往 · 发表于 2012-12-6 21:37:16

这样判罚不妥！

士心生 · 发表于 2012-12-6 21:53:46

本帖最后由士心生于 2012-12-6 21:54 编辑

裁判员的判罚正确。
规则规定：如果击球员未申请确认，裁判员应据实判定（11规则19页说明）。
此例虽然击球员未申请确认，但是裁判员是按照“据实判定”的规定去判罚的，这是裁判员的权利。

㊣飘★逸㊣ · 发表于 2012-12-6 22:04:13

裁判员的判罚是正确的。
根据2011规则精神，如果确实是密贴球，击球员未经裁判确认而击球，裁判应该据实判定（当然裁判必须本着实事求是的原则）。
所以，密贴球并不是必须要请裁判确认，而是建议。

倔老头 · 发表于 2012-12-7 11:49:14

士心生发表于 2012-12-6 21:53
裁判员的判罚正确。
规则规定：如果击球员未申请确认，裁判员应据实判定（11规则19页说明）。
此例虽然击 ...

赞同老师的解释！
但裁判员不据实判定也沒办法，吃亏的是击球员，所以在击球前最好还是请裁判员确认一下为好！

泰虎 · 发表于 2012-12-7 12:47:21

楼主已经将两个球的接触状态給予“定性”！裁判员又认可，按照规则规定“据实”宣判是非常正确的。

齐市门球 · 发表于 2012-12-7 13:03:22

裁判员的判罚正确。

伊犁河 · 发表于 2012-12-7 13:16:08

据实判定，正确。

门裁乐 · 发表于 2012-12-7 20:34:10

谢谢网友们的热情参与，相互学习，共同提高。

戈土衣 · 发表于 2012-12-7 20:56:04

对，据实判定。

shayu · 发表于 2012-12-25 20:41:15

刚看到大家的答案，建议网友们再看一下规则28页最上边的说明。

老兵（培玉） · 发表于 2012-12-25 22:42:21

击球員未申请, 裁判员仍判撞击宣判, 说明裁判员按照规则要求据实判罚, 是非常正确的.

中柱 · 发表于 2012-12-26 16:38:23

轮到⑤球起杆，①球与其接触，击球员没有向裁判申请确认就击了球，⑤球被击出时①球未动。裁判仍宣判撞击①球。请问:这样判罚正确吗？

正确！

bjh · 发表于 2012-12-26 17:59:58

裁判员据实裁判,正确.

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台