裁判不判罚有理吗？

从零开始

。        红球12：11领先，2球是界外球，已过二门的3球在一角，已过三门的4球在二门后离中柱3米。1球从二角远撞中柱未果出界，时间还剩15秒。2号球员为了节时，未等主裁呼号就将2球压线，自己认为不妥，急忙用手又把2球拿出放在比赛线外10公分处，等待主裁呼2号。此时主裁呼2号，2号压线，还剩几秒钟，主裁呼3号，3号远撞4号未中。最后一捧4号撞中柱成功以13：12反败为胜。请教各位网友，主裁不判2号犯规对吗？裁判应该怎样判罚才合理？

球场轻风

首先肯定，2号没呼号前动球，因还不是击球员，不犯规，喊号前将球放回原位，也可。裁判判罚无可挑剔。

丽标

问题：2号球员为了节时，未等主裁呼号就将2球压线，自己认为不妥，急忙用手又把2球拿出放在比赛线外10公分处，等待主裁呼2号。此时主裁呼2号，2号压线。
请问：如果裁裁判员看到2号的以上行为。自己随便动球，来回拿球，允许吗？（界外球应该由裁判员放置，球员自己是不能动任何球的，如果裁判员没有按规定放好球，应该由裁判员重新放好球)

齐市门球

2号没呼号前动球，因还不是击球员，不犯规，喊号前将球放回原位，也可。裁判判罚无可挑剔。

泰虎

球场轻风 发表于 2012-12-6 11:58
首先肯定，2号没呼号前动球，因还不是击球员，不犯规，喊号前将球放回原位，也可。裁判判罚无可挑剔。

我觉得您解释的不太准确。没有呼号前，2号队员不是击球员不犯规是对的，但是，他为了抢时而触动了场上球，是妨碍比赛的行为，为了宽容，可以不判妨碍比赛，此时，裁判员不能让该方获得利益，他将②球复位的结果不能生效，而应该裁判员去重新摆放一下，才能呼号。如果摆放球时，比赛时间到，主裁判员就应该立即宣布“比赛结束”！
如果呼叫了3号，他再拖延时间也没有意义了，也就是呼3号，4号就有杆啊！

佐罗

秦虎老师的观点我支持。

倔老头

泰虎 发表于 2012-12-6 12:16
我觉得您解释的不太准确。没有呼号前，2号队员不是击球员不犯规是对的，但是，他为了抢时而触动了场上球， ...

    赞同老师的解释！

向往

秦虎老师的观点我支持。

门球正正力

关键时刻2号击球员未呼之就击球,应判2号球员停杆

葱油饼

球场轻风 发表于 2012-12-6 11:58
首先肯定，2号没呼号前动球，因还不是击球员，不犯规，喊号前将球放回原位，也可。裁判判罚无可挑剔。

{:soso_e189:}

葱油饼

齐市门球 发表于 2012-12-6 12:05
2号没呼号前动球，因还不是击球员，不犯规，喊号前将球放回原位，也可。裁判判罚无可挑剔。

{:soso_e189:}

伊犁河

泰虎 发表于 2012-12-6 12:16
我觉得您解释的不太准确。没有呼号前，2号队员不是击球员不犯规是对的，但是，他为了抢时而触动了场上球， ...

赞同老师的观点！！！{:soso_e179:}

丽标

从零开始网友您好，根据您说的情况，我再次看了门球规则《裁判法与竞赛手册》第12页（二）款：3、有意破坏场上局面或擅自移动场内外的球。可以不给警告而直接判罚。停止击球权。
2号球员来回自己移动自球的行为，已经构成了妨碍比赛，裁判员可以直接判罚，停止击球权。
不知答题是否对。请参考。

精彩生活

泰虎 发表于 2012-12-6 12:16
我觉得您解释的不太准确。没有呼号前，2号队员不是击球员不犯规是对的，但是，他为了抢时而触动了场上球， ...

从零开始

丽标 发表于 2012-12-6 16:31
从零开始网友您好，根据您说的情况，我再次看了门球规则《裁判法与竞赛手册》第12页（二）款：3、有意破坏场 ...

         谢谢丽标老师关注。您的认真态度值得我们学习。用规则中的''……或擅自移动场内外的球。''可判2号妨碍比赛、停杆。有据可依！