一个实例引发对规则的思考

平常心

比赛要以比赛规则为准绳。

白衣天使

说的很对，支持

军旗

白衣天使 发表于 2012-12-5 10:41
说的很对，支持

我认为楼主的建议值得重视，取消规则的此条规定，不足五人时，可申请“缺员比赛”为好。

从零开始

      谢谢水都人、白衣天使、常德一男人、一杯清茶、向往、香如故、dzs、老赤马、心悦、聆邀、烨鹤、福建陈等网友老师们的点评！本题立意是：''比赛开始时上场队员不足5人按弃权论，取消比赛资格''。这一规定是否有修改的余地？怎样改？请大家各抒己见。祝各位快乐、健康！

仰望

小比赛具体情况可以人性化些具体对待吧，规则也应人性化修改为4个队员打4个球{:soso_e181:}

从零开始

军旗 发表于 2012-12-5 11:03
我认为楼主的建议值得重视，取消规则的此条规定，不足五人时，可申请“缺员比赛”为好。

      谢谢军旗老师关注！

从零开始

仰望 发表于 2012-12-5 11:08
小比赛具体情况可以人性化些具体对待吧，规则也应人性化修改为4个队员打4个球

I        谢谢平常心和仰望二位老师点评。

灿烂

建议是好的，但只能按照规则办！

戈土衣

当过裁判长的人，会按规则办；不然后事难处理。

潇湘客

今后的规则是应当改了。我认为楼主的建议值得重视，取消规则的此条规定，不足五人时，可申请“缺员比赛”为好。

婉如清扬

规则是没办法改的，除非赛前组委会经征求意见有新规定的除外。

泰虎

我对主题帖子的理解：
1、此例产生的情况处理过程是否正确？
2、应该如何处理。
3、规则规定的相应条款可否更改？
我的看法：
此例情况处理得不妥。检录时，1号球员是在场，但是比赛开始前1号球员不在场，裁判员在列队时应该清点队员，1号球员不在，就不能向总记录台示意，查明原因后，当即宣布红队弃权，判白队15：0胜；其实，退一步来说，裁判员呼叫1号！队长说：放弃！裁判员不能认可，必须击球员说，才是有效的。更不能接着呼叫2号。当对方质疑，裁判员应该立即纠正，不能所谓人性化协商，规则有明文规定，应该严格执行！
我看原来的规则没有什么不妥，不必修改。
一己之见，敬请斧正，谢谢！

从零开始

灿烂 发表于 2012-12-5 11:25
建议是好的，但只能按照规则办！

         谢谢老师点评。

从零开始

戈土衣 发表于 2012-12-5 11:26
当过裁判长的人，会按规则办；不然后事难处理。

    谢谢老师关注。

从零开始

潇湘客 发表于 2012-12-5 11:46
今后的规则是应当改了。我认为楼主的建议值得重视，取消规则的此条规定，不足五人时，可申请“缺员比赛”为 ...

        潇湘客老师的修改意见我赞同。