对闪击犯规第7条的理解

舒兰崔

天山雪 发表于 2012-8-13 20:26
“闪击成功后，踩球脚抬起时，自球从脚下脱离”。我认为最简单的理解就是“踩球脚抬起时，自球离开了原 ...

同意天雪山老师的观点，图三应属犯规。

玩门球

              以鞋底投景为准！很少有人赤脚打球。

哈哈一笑

抬脚前自球在图2位置，抬脚后自球在图3位置，即说明自球移位了，移位即应判犯规。

林静风闲

　 　 完全赞同楼主对“抬脚时自球脱离脚下”犯规的理解和图示说明。抬脚时自球发生移动不是犯规的依据，，“脱离脚下”才是犯规的依据，这种差别是很容易区别的。
　 　 至于“脚”和“鞋”的问题，应该属于修辞中的“借代”，没有准不准确的问题，也不会产生歧义。

老炮兵

哈哈一笑 发表于 2012-8-14 08:15
抬脚前自球在图2位置，抬脚后自球在图3位置，即说明自球移位了，移位即应判犯规。

       请看一看《规则》29页“说明”：”当自球在脚下移动时，如果裁判员判断其移动对撞击、过门、撞柱等 有利，裁判员要将球恢复原位后，击球员才能击球。“
       这充分说明闪击时，自球允许再脚下移动，但不能有利于击球员下一杆击球。
       所以判断是否犯规，不是看球是否在脚下移动；而是看球是否脱离脚的控制。
       以上拙见，欢迎指正！

天山雪

zhg 发表于 2012-8-14 05:15
谢谢你的关注！“自球离开原来位置”就判罚犯规，值得商榷。1、闪击后，特别是大力闪击后自球或多 ...

    闪击时用力过大，自球在脚下移动了（离开原来位置），只要不脱离踩球脚的控制，不犯规。
    抬脚时，自球离开原来位置就是自球从脚下脱离，要判犯规。

老炮兵

天山雪 发表于 2012-8-14 09:47
闪击时用力过大，自球在脚下移动了（离开原来位置），只要不脱离踩球脚的控制，不犯规。
    抬脚 ...

       请问：29页“说明”中的移动是那种移动，是击球时产生的；还是抬脚造成的。个人认为不论那种，只要球在脚下移动，就不犯规。
       拙见，指正！

天山雪

zhg 发表于 2012-8-14 05:15
谢谢你的关注！“自球离开原来位置”就判罚犯规，值得商榷。1、闪击后，特别是大力闪击后自球或多 ...

“离开脚下”和“从脚下脱离”是有区别的。抬脚，自球当然就要离开脚下，但抬脚动作不能造成球离开原来的位置。如果由于抬脚动作而造成自球离开原来位置，就是“自球从脚下脱离”，就犯规了。

老炮兵

球迷老表 发表于 2012-8-13 19:36
画得好，解释也好。好，好，好。

{:soso_e183:}{:soso_e183:}          谢谢关注！

天意宏

一句话，自球从脚下脱离”，就犯规了。

球场轻风

理解深刻！

倔老头

天山雪 发表于 2012-8-14 09:47
闪击时用力过大，自球在脚下移动了（离开原来位置），只要不脱离踩球脚的控制，不犯规。
    抬脚 ...

赞同天山雪老师的判罚！
    闪击时自球在脚下移动和闪击成功后抬脚时自球在脚下移动是两个概念，也是两种判法，一个是不犯规，另一个是犯规的！

胜强

{:soso_e189:}:){:soso_e179:}

老炮兵

        请教各位网友：下图所示情况应当如何判罚？
         闪击成功后、抬脚前，自球位于粉红色位置，如图所示。
         抬脚后，如果自球位于A,B,C,D,E 5个位置，那个犯规？那个不犯规？

走自已的路

zhg说得好,很直观,好理解{:soso_e179:}