研讨门球

门球狂人

                                                     研讨门球
                                                ----从井冈山网友赛的十条临时规定谈起


井冈山门球网友赛临时规定
     
    此次赛事，在执行2011规则基础上，临时规定如下：
1、单、双打预赛采用分组佩奇制，出线后采用现场抽签，单场淘汰赛决出全部名次。
2、团体赛（三人）预赛采用分组循环赛。计算成绩以胜场次、相等队胜场次、相等队净胜分、全阶段净胜分顺序计算。
3、单、双打及团体赛决赛均采用“双15制”。
4、场上出现平分，判后手胜（白球胜）。不计分值，不采用过一门过二门决胜方法。
5、过一门的球须放置在开球区内。不沾四边的线。
6、过一门时，不允许申请移动场内的球。
7、过一门的球过门即有效，出界球放置在出界点外10厘米处。
8、全场允许击球员放弃击球。
9、裁判均采用单手呼叫，面向击球员单掌上举呼号即可。
10、单打不允许场外指挥，双打和团体可以有临场指挥但不允许跨队指挥。

奇卢

共10条，完全赞成9条，半赞成第5条。狂人真是殚精竭虑了啊，祝你永远健康！

云帆

10条，基本赞成，第5条和第10条也是半赞成。我们这有位80岁的球友，球技在我们这数一数二，但就是要有教练指导，一般战略知道，但要走一步想下三步就有点困难。

烨鹤

楼主做出了对门协制订的规则的一些修改，我赞赏这个做法和这种精神。
1，门球规则不是法律，是比赛合同。法律必须遵守，合同只要按签约方意愿一致就可以定。门协的规则可称是“格式合同”，是“范本”，本例中指出一些不同点，其余就照门协规则办，这样多简便！门协的规则既可以改动，有是不可缺少的。
2，过去网上讨论规则，有网友不明白上述关系，说讨论也无用，还要等四年，或叫我四年后直接向门协提出。 这里的例子说明这样看待门协的规则是不必要的。
3，只有这样，大家动手、动脑，并且做试验，才能更快地完善和发展门球。

张口笑

第4、7点有待商榷，其他认可。第4点：如采用“双15制”，可依据用时判胜负；其他赛制，则白方略占便宜，不如依据“11新规则”判胜负。第7点：过一门出线，就是场外球，如有效，则与规则相悖，应无效为宜。粗见，请指教。

门球狂人

1、分组佩奇制

    分组佩奇制是从 佩奇制 演变而来，最早用于门球赛事的是2010年在北京丰台举办的第一届京南网友赛上，而后，京南网友赛一直使用该赛制。

   分组佩奇制介绍：
   
   其方法：四个队编为一组，抽签定位1、2、3、4号。每组取小组第一出线。
   对阵：
第一场球.  1--4
第二场球.  2--3  
第三场球.  1--4负队 ：2--3负队 再负者列小组第四名。（胜者获第五场球资格）
第四场球.  1--4胜队 ：2--3胜队 再胜者获争小组第一资格  （负者获第五场球资格）
第五场球.  再战  负者获小组第三 胜者获争小组第一资格。
第六场球.  决战  负者小组二，胜者小组第一。
      
   较之目前通用的小组循环赛，场次上都是六场，但此法操作简便，易懂好记。场场球关键，只允许失手一次（若连胜两场者则不允许失手），打球不再有场下的种种算计，甚至连传统的计分表也可省略了，只注重胜场次。该赛制的实行，绝不会出现小组循环赛的种种弊端，小组出线只要第一，凭真本事，放水和假球现象将不存在。
   
   门球的发展，要靠门球人不断地探索。门球在海外，被定位是休闲娱乐项目。引进我国后，亦是康乐为主。现参与主体发生了变化，我们应与时俱进，适应门球的发展需求。

新乡快乐人

很有创意。再加一条：有轨道的场地，开球时一律不准放在轨道线上。

舒兰崔

不希望中国门球规则搞多样化，还是统一的好。

老四

      对于具体的意见我不想多说，我最为赞赏的是这次比赛对于规则的大胆改革精神。
    阻碍中国门球发展的问题很多，其中规则太多太烦是一个原因。一个小小的门球，特别是目前还是以老年群体占据绝对多数的健康娱乐为主的群众性体育活动，竞赛规则竟然有那么多的条条款款，而且每隔几年就要修改变动一次，其中造成的障碍可想而知。这次井冈山赛事删繁就简，做了大幅度的调整，体现了组织者的良苦用心。
     记得前些年郑 炜组织的几次争霸赛，就对当时的规则做了大胆改动，那时叫第一个吃螃蟹，引起不小反响。而有些内容现已成了2011版的正式条款。我想，这次井冈山的行为也有点类似。
      今年6月我作为关工委成员去井冈山参观学习，站在博物馆的一块展板前久久不愿离去。那是展板上的一句话如磁石般吸引了我，这句话就是：“井冈山精神是原创的中国民族精神”。是啊，井冈山道路是“原创”的，井冈山精神是“原创”的。正是这个“原创”，中国才走出了一条自己的成功革命道路，毛泽东的伟大就在于此。
    那么，中国门球为什么不可以这样做呢？而且往往要先从民间的小人物开始做起，就像当年的毛泽东。我想，这次井冈山赛事的意义就在于此吧。

夕韵风采

{:soso_e179:} 精心研定,切合实际.第5条修改也极有新意,应可行.
    赛制改革,势在必行！
    民间赛事,全力推广.
    修改成功,呈送有关高层再转呈世界门联！
   

夕韵风采

老四 发表于 2012-8-11 09:20
对于具体的意见我不想多说，我最为赞赏的是这次比赛对于规则的大胆改革精神。
    阻碍中国门球发展 ...

  赛制不改革没生命力,势在必行！{:soso_e181:}

门球狂人

门球狂人 发表于 2012-8-11 08:37
1、分组佩奇制

    分组佩奇制是从 佩奇制 演变而来，最早用于门球赛事的是2010年在北京丰台举办的第一 ...

续 1

   井冈山赛事单打采用分组佩奇制，每组只取第一名晋级。出线后怎么办？
   原计划16个组，取16名出线后再现场抽签定位进行第二轮比赛，实际参加比赛13个组，取13位晋级。
   现场抽签有三位选手轮空，直接进入了八强。十位选手经过淘汰赛后有五位进入下一轮。接下来的八强淘汰赛后，全部名次产生。
   较之目前通用的小组赛取前两名（或多名），小组赛出线后即碰到已预先编排好的对手，分组佩奇制和现场抽签编组是不是更简洁明快啊，还有一个公开的秘密：只要安心打好球就是了，不需要再去动许多心思和算计许多不得不算的“场下文章”。

   此次赛事，本来计划单双打分组佩奇制打两轮，即第一轮后，未出线的选手，再重新抽签编组，再来一次分组佩奇制比赛。因为时间和场地原因，未能付诸实施。在以后的赛事中可以采用。

涿州门球

京南，汇集了龙乡人、胡杨、杀鱼；王鲁西、标哥；后卫、狂人、锤头等一大批门球痴迷者，在这块土地上，门球发展的大环境是很好的。

倔老头

     门球想发展必须大胆改革，要有中国特色，走自已的路，让别人跟着走吧！

赵玉书

老四 发表于 2012-8-11 09:20
对于具体的意见我不想多说，我最为赞赏的是这次比赛对于规则的大胆改革精神。
    阻碍中国门球发展 ...

        不闯、不创，中国门球永远没有出路！许多好心的门球人还指望门球能进奥运会，照现在的样子，那就等到猴年马月吧！