“双飞”中他球移动有效吗？

潜龙在渊

闪击不成功,他球放回放球的位置,自球拿出界外

玩门球

                             闪击''双飞''犯规，自球拿出界外已无争议。但他球放原位似可再议:''双飞''时，他球在前，自球在后，当自球还未全部滑出脚下时，他球肯定已超过10cm了，所以，此犯规可视作第三阶段犯规，他球移动有效！

汉玉灵芝

玩门球 发表于 2012-7-31 11:21
闪击''双飞''犯规，自球拿出界外已无争议。但他球放原位似可再议:''双飞''时 ...

感激老师有独特见地的恢复。谢谢。

汉玉灵芝

玩门球 发表于 2012-7-31 11:21
闪击''双飞''犯规，自球拿出界外已无争议。但他球放原位似可再议:''双飞''时 ...

谢谢朋友的回复。

倔老头

     这种球我认为判罚时就看裁判员怎么判罚了，你按''双飞''判，怎样确定他球是否离开自球超过10厘米后，自球才离开脚的呢？我觉得冤假错案何时都会产生的！

心素如简

               按''双飞''判，自球拿出界外无异议，但他球应该打到那里算那里。

小卒6109

闪击过程中，在踩球和闪击中自球在脚下的移动，是规则不允许的，又是不可避免的，但规则规定必须有个限度，那就是自球不能离开脚下。超过这个限度就形成犯规，也证明这个犯规是自球在脚下移动造成的，当然犯规后自球也有移动。比赛中的处理是：自球放界外，他球放在放球位置。大家也会说，自球没有恢复原位，就不能说自球的移动是无效移动。因为犯规，把自球恢复原位再拿出界外，与自球直接拿出界外的效果是完全一样的。所以可以说，自球恢复原位的环节是省略了。但并没有改变自球移动的性质-----无效移动。

戈土衣

犯规的移动是无效移动，球恢复原位；但只罚自球拿出界外。再则，闪击过程没有第二阶段。

汉玉灵芝

倔老头 发表于 2012-7-31 11:45
这种球我认为判罚时就看裁判员怎么判罚了，你按''双飞''判，怎样确定他球是否离开自球超过10厘米后，自 ...

尊敬的老师：还是您的水平高。我所关注的问题大多都属于这类问题，裁判的判罚主观因素大，随意性强。不能客观显示公正、公平。虽然我的见解大多不被大家所认可，但我提出来的目的是仅供老师们参考、思之、更好的提出解决问题的办法。我的观点是：根据11规则第十六条第四款第一项第2则：“闪击过程中自球脱离脚下”为犯规本题'双飞"自球拿出界外无疑。而他球怎么处理呢？大多都认为属闪击过程中犯规，犯规发生在放球后，他球属无效移动应该放在放球位置。但是因为闪击过程也包括闪击成功之现象，所以按此情况处理理由并不充分。问题的关键他球的移动是否符合闪击成功的标准此题因为1合法击球，2被闪击的他球移动距离自球达到10厘米以上，所以此题应视闪击成功。有得老师会说因犯规造成他球的移动为无效移动，那么请问闪击他球的移动真是因自球的移动而造成的吗？我认为不是的。原因是击球员通过用力击打自球，传给他球的结果。根据11规则第十一条第一款第一点说明：若出现与有效移动无关的犯规行为该移动仍然有效。所以此题他球移动有效。这也符合战场常理。犯规归犯规，成功归成功。不当之处，敬请指正。谢谢。

倔老头

汉玉灵芝 发表于 2012-7-31 18:18
尊敬的老师：还是您的水平高。我所关注的问题大多都属于这类问题，裁判的判罚主观因素大，随意性强。不能 ...

      您的夸讲受之有愧。因为实际比赛中遇到过这种情况，另外规则中闪击成功有规定，为此确认双飞需要特别注意，否则就会出现争议或有冤假错案的发生！

小卒6109

倔老头 发表于 2012-7-31 19:30
您的夸讲受之有愧。因为实际比赛中遇到过这种情况，另外规则中闪击成功有规定，为此确认双飞需要特 ...

在比赛中，双飞的现象的确需要区别，一种是自、他球几乎同时出脚，另一种是在他球滚动一段距离后自球才出脚。

追梦

这种情况出现双飞移动是有效的，只是击球员没有击球的权力了也没有续击权了自球拿出界外。{:soso_e113:}

追梦

这种情况出现双飞移动有效，但是击球员没有续击全了，自球要拿出界外。

走自已的路

出现双飞情况，一般都出现在闪击用力过猛，还有是草坪太猾所产生的，属闪击犯规，自球拿出界外，他球移动有效。

老炮兵

       关于“双飞”的处理，规则上没有明确规定。请看下表：

          个人认为：“双飞”的处理，主要看是否“闪击成功”。本人认为应该算“闪击成功”，他球移动有效。因为已经将球击出，只不过将自球也击出而已。
       当否？指正！