莫让“专家”的光环照花了网友的眼，扰乱了网友的心

水都人

汉玉灵芝 发表于 2012-7-20 15:04
水都人老师：您好。裁判坚决不能触及有效移动的球。裁判可以主动触及无效移动的球，但我们不能强求裁判这样 ...

朋友，你可不知道，那一脚把对方球挡在界内，那可是两种概念：赢或输！

水都人

水都人 发表于 2012-7-20 12:21
汉玉灵芝朋友的某些观点我非常支持，比赛中，我要闪击出去的球，而且绝对不可能留下的球，可裁判却将它阻挡 ...

玩门球老师；赛后再谈，一声对不起就了了。

海韵明月

汉玉灵芝 发表于 2012-7-20 15:04
水都人老师：您好。裁判坚决不能触及有效移动的球。裁判可以主动触及无效移动的球，但我们不能强求裁判这样 ...

好象夫妻在扯家务事扯不清楚。什么移动不移动有效无效的球哦？举个例一下就说明白了嘛。

汉玉灵芝

weijiang 发表于 2012-7-20 16:12
如果你把分数看得那么重，可以让网管扣除我的分数加给你，没问题的。另，有话就直说，哪怕是骂人的话也没 ...

网友：不是我要用省略号，而是我当时发给您的回复不知为什么没能成功，而后到现在问过网管都找不到，而在我自己的空间里显示那篇回复就这个情况了，别的没写什么，望您放心，我为什么坚持要元回复只是对丢掉回复不满而已。说话不周敬请谅解。

汉玉灵芝

水都人 发表于 2012-7-20 17:10
朋友，你可不知道，那一脚把对方球挡在界内，那可是两种概念：赢或输！

裁判不应挡住正在做有效移动得球。

汉玉灵芝

海韵明月 发表于 2012-7-20 17:36
好象夫妻在扯家务事扯不清楚。什么移动不移动有效无效的球哦？举个例一下就说明白了嘛。

海韵明月老师若愿意搞清这个问题，请关注《实话实做》的讨论。谢谢。

攀登

汉玉灵芝 发表于 2012-7-20 17:44
网友：不是我要用省略号，而是我当时发给您的回复不知为什么没能成功，而后到现在问过网管都找不到，而在 ...

哦，是这么回事，是我想多了，对不起。

汉玉灵芝

weijiang 发表于 2012-7-20 22:27
哦，是这么回事，是我想多了，对不起。

今后还请您多多帮助，批评指导。谢谢，朋友。

攀登

汉玉灵芝 发表于 2012-7-20 23:03
今后还请您多多帮助，批评指导。谢谢，朋友。

我平时就是心太直，想什么说什么，不会拐弯。谢谢你的理解。

汉玉灵芝

weijiang 发表于 2012-7-20 23:14
我平时就是心太直，想什么说什么，不会拐弯。谢谢你的理解。

咱们都是未能见面的好朋友,本身就是缘分,为了门球走到一起,共同找乐,我非常珍惜,还是那句老话,互相帮助,共同提高.

攀登

汉玉灵芝 发表于 2012-7-20 23:30
咱们都是未能见面的好朋友,本身就是缘分,为了门球走到一起,共同找乐,我非常珍惜,还是那句老话,互相帮助,共 ...

谢谢，我会珍惜这份友情。

汉玉灵芝

人各有志,不能强求.我认为咱们玩的就是球得移动,作为裁判员,教练员,一位门球好手,搞不懂什么是无效移动,什么是有效移动有点于理不通.搞清这两个概念并不难,只要昭规则办就可以了,有效移动就是要合法击球,无效移动就是要符合规则规定的八条.我是这样记这八条"因'因","自","与","未","球',"闪","其"。

汉玉灵芝

      尊敬的老师们：被撞击得球经捡拾后脱手出界。这是个显而易见的、不容怀疑的、规则又有明确表述的犯规现象，专家为什么忽悠我们此现象不犯规？重新改放他球时，脚未踩住自球手不能触及自他球，可专家却解释为只要拿球或放球时踩住自球就可以了，这显然不符合规则文字表述的意思。为什么会出现这样的不正常问题呢？无非是大家都能读懂规则就不需要专家了吗？专家不比规则高明头上还会有光环吗？错的就是错的。过去被颠倒的现在应该颠倒过来。是专家忽悠球友，还是规则戏弄专家。不管怎样《皇帝的新衣》的故事不要再在中国门坛表演了。

新疆.红柳

汉玉灵芝 发表于 2012-10-31 23:51
尊敬的老师们：被撞击得球经捡拾后脱手出界。这是个显而易见的、不容怀疑的、规则又有明确表述的犯规 ...

        专家不比规则高明头上还会有光环吗？错的就是错的。过去被颠倒的现在应该颠倒过来。是专家忽悠球友，还是规则戏弄专家。不管怎样《皇帝的新衣》的故事不要再在中国门坛表演了。
    所谓的“专家”就是简单的问题复杂化，发誓不愿让人搞懂。

戈土衣

《2011规则》执行到现在，此题还有必要讨论吗，有何意义？专家就是专家“专门研究门球的人”，“光环”谁给套上的？是“会抬轿子”的门球人，绝不会是他们自己。和为贵！