不要“二皮脸”

小拇指老喽 · 发表于 2012-6-9 12:58:38

这二皮脸的重演，是相关领导为了应付了事，走走过场而已。说白了就是不重视我们老年人的活动！就是对老年人的不孝！他们将来也会老的......！

木子化十 · 发表于 2012-6-9 13:49:30

{:soso_e179:}支持狂人老师意见{:soso_e182:}

门球狂人 · 发表于 2012-6-9 16:06:42

6 小时前上传
下载附件 (112.37 KB)

6 小时前上传
下载附件 (191.08 KB)

"二皮脸"亮相天津2012中锦赛

老将 · 发表于 2012-6-9 16:56:04

狂人老师的《不要二皮脸》一文观后，引起我的思考。凡事都有个缘由，有人为名，有人图利。不为名不图利，实则少之。门球的发展需走向市场，这是不争的事实。我们期盼它来得快些，但更希望它来时更健康些。门球需要市场，市场也需要门球的发展。商家要在门球的发展中获得更大利益，无可厚非，门球的发展更需要商家的支持，也是理所应当。双方理应相互关照，相互理解，绝不可偏废，损害对方。否则门球走向市场就是一句空话，商家的利益又从何而来呢？狂人老师的《不要二皮脸》一文正是揭示了这一点。我真诚地希望不再出现类似事件！

美丽门球 · 发表于 2012-6-9 18:50:01

佐罗发表于 2012-6-8 07:16
我的观点制约门球技术发挥的关键就是场地，因为它没有统一标准。

东北大汉 · 发表于 2012-6-9 21:15:37

{:soso_e181:}{:soso_e160:}！

快乐吉祥 · 发表于 2012-6-9 21:45:52

皖城门球爱好者发表于 2012-6-7 22:50
支持狂人老师的呼吁！代表中国门球最高水平的赛事（中锦赛），比赛场地不应该......这是对门球运动极不尊重 ...

皖城门球爱好者说的极对，支持狂人老师的呼吁。

星空新人 · 发表于 2012-6-9 22:10:42

比赛场地确实要越来越规整才好,不能为了比赛而凑合

亨利 · 发表于 2012-6-10 05:53:22

这么大的赛事竟在那样的场地上进行？有能力承办吗？没有能力承办易标准场地a

老生畅谈 · 发表于 2012-6-10 08:59:56

本帖最后由老生畅谈于 2012-6-10 09:03 编辑

随遇而安吧，朋友们。换一个角度看问题，一支优秀的队伍，应该是适应能力很强、能够很快克服困难的队伍。因为场地对所有比赛队都是公平的。看比赛结果吧，胜利者应该是能够及时面对现实的队伍。反过来看，在这种现铺设的场地上比赛，有一个好处，就是杜绝了本地球队的场地优势，大家共同面对新场地。这也是天津门协的一种高姿态吧。既然大家都知道门球是弱势项目，就不要抱怨了吧。

信马由缰 · 发表于 2012-6-10 10:13:50

简直就是脏摊子！

门球狂人 · 发表于 2012-6-10 13:23:27

                          经风雨见世面

      本届锦标赛，真正让参赛球员经了风雨，也见了世面。

      先是风。始于6月9日下午，一开始小打小闹，吹倒记分牌、掀翻遮阳棚；19点左右是狂风，呼啸而来，场地被毁容（草皮移位），门柱被拔起。

      再是雨。不迟不早，偏偏选在和开幕式同步进行，台上台下，有伞的还能对付，没伞的只能硬挺。好在强度不大、持续时间不长，随着开幕式结束，雨停云散，比赛如期进行。

      被毁容的场地

1 小时前上传
下载附件 (114.8 KB)

“二皮脸”赛前“翻脸”，真惨，惨不忍睹。

门球狂人 · 发表于 2012-6-10 13:25:53

开幕式现场

半小时前上传
下载附件 (140.3 KB)

半小时前上传
下载附件 (128.56 KB)

夜郎 · 发表于 2012-6-10 14:26:59

二皮脸场地的缘由本人不甚明白，自看了一些帖子之后，有些看法，待思考成熟之后再发帖。

江北球迷 · 发表于 2012-6-10 15:31:49

坚决支持门球狂人老师的呼吁，全国性的大赛不能用“二皮脸”。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

不要“二皮脸”

点评

浏览过的版块