中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
查看: 24156|回复: 94

不要“二皮脸”

  [复制链接]
发表于 2012-6-7 22:37:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
     2012年6月,代表中国门球最高水平的赛事(中锦赛)竞然又重蹈当年南昌中冠赛的覆辙,把赛场放到足球场上铺设的人造草门球场上。
     这是对门球发展的极不尊重,狂人网上呼吁:国家级正规赛事,不要“二皮脸”(场地)。
     在这样的场地上搞赛,近乎儿戏,是不可取的。
     希望这样的事不要再上演了!

点评

是啊,应当抵制!  发表于 2012-6-8 11:48
坚决支持!  发表于 2012-6-8 07:28
对!  发表于 2012-6-8 02:15

评分

参与人数 16威望 +69 金钱 +36 票数 +12 收起 理由
泰虎 + 1
龙龙吟虎啸 + 12
们球迷 + 2 神马都是浮云
奇卢 + 2
三证球迷 + 6 + 8 很给力!
游鱼游鱼的门球 + 10 + 10 很给力!
新疆.红柳 + 2 赞一个!
国鸣 + 2 很给力!
张停板 + 10 + 10 很给力!
欣望 + 2 赞一个!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-6-7 22:40:08 | 显示全部楼层
DSCN1216[1].jpg (54.95 KB, 下载次数: 0)
2 小时前 上传
下载次数: 0





DSCN1217[1].jpg (47.24 KB, 下载次数: 0)
2 小时前 上传
下载次数: 0





DSCN1193[1].jpg (54.02 KB, 下载次数: 0)
2 小时前 上传
下载次数: 0





点评

二脍皮,不好!  发表于 2012-6-8 02:16
发表于 2012-6-7 22:43:45 | 显示全部楼层
支持狂人老师的说法。这种场地不能发挥队员的正常水平。

点评

对!  发表于 2012-6-8 02:16
发表于 2012-6-7 22:50:01 | 显示全部楼层
“二皮脸”{:soso_e120:}
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:50:54 | 显示全部楼层
狂人取消到天津看球和采访计划,保留和有关人士公开交流和坦诚交换意见的权利。为了门球的发展,为了发展的门球,我们要对门球负责,要按照基本规律办事。很遗憾,几年前的不得人心的做法重演,这是值得反思的。历史将会无情的记上这一笔。

点评

我到体育中心,找体育局领导,他们说这是中国门协古桥定的。不能改。就是在足球场上打也挺好。2008年全国少儿门球赛就是在足球场上打的,很受欢迎。  发表于 2012-6-13 07:18
为了门球发发展,为了发展的门球,支持!  发表于 2012-6-8 07:42
支持狂人!  发表于 2012-6-8 02:17
狂人取消到天津看球和采访计划,保留和有关人士公开交流和坦诚交换意见的权利。  详情 回复 发表于 2012-6-7 23:25
发表于 2012-6-7 22:50:54 | 显示全部楼层
支持狂人老师的呼吁!代表中国门球最高水平的赛事(中锦赛),比赛场地不应该......这是对门球运动极不尊重!

点评

皖城门球爱好者说的极对,支持狂人老师的呼吁。  详情 回复 发表于 2012-6-9 21:45
对。  发表于 2012-6-8 06:49
发表于 2012-6-7 22:57:16 | 显示全部楼层
“一位大将”因每天240元食宿费,据说须从8号开始缴纳,被吓出一身冷汗,立即感冒而不能参赛,该队的弟兄们火车票全部作废!{:soso_e120:}
 楼主| 发表于 2012-6-7 23:01:17 | 显示全部楼层
      从事门球20多年的门球狂人想网上公开发问:有哪一个省市或县区及单位,是在这样的球场上搞门球的。国家级赛事这样搞行吗?!

      从今年的中锦赛易地举行,我们想知道,这中间发生了什么?
      狂人将择机发表这几年中国门协举办的国字头赛事中,场地问题是如何使参赛门球人“望洋兴叹”、“愤而怒之”的多个故事。
      

点评

转变观念,着力办好国家级门球赛事,是门球发展的基点。  发表于 2012-6-8 07:47
支持!  发表于 2012-6-8 02:18
发表于 2012-6-7 23:05:24 | 显示全部楼层
刚才回复丽标老师的帖子时还在想,是不是又是‘二皮脸’呀!
现在看来不会假了!
坚决支持狂人老师的观点!
 楼主| 发表于 2012-6-7 23:14:02 | 显示全部楼层
门球狂人 发表于 2009-11-11 20:38:02 |只看该作者


看了一些网友上传的照片和视频及帖,对南昌赛有更进一步了解。当面听了去南昌的人的介绍,研究了带回的秩序册及有关资料。我对"二皮脸"场地用于全国顶级赛事提出质疑。建议以后不要再用此法。具体理由多多,待后再议。



点评

门球的发展离不开基础设施的建设。  发表于 2012-6-8 07:52
支持。  发表于 2012-6-8 06:50
 楼主| 发表于 2012-6-7 23:15:41 | 显示全部楼层
门球狂人发表于 2009-11-11 21:07:17 |只看该作者


人造草坪球场现呈非常好的发展势头,各地连片这种场地多多。此样二皮脸场是影响队员发挥的,好多技战术打不出来的,且还出现状况多多。应反思之。



点评

优秀队员就怕劣质场地的影响。如果普通球桌用于国际台球赛还会有人参加吗?  发表于 2012-6-8 07:58
发表于 2012-6-7 23:17:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 逆向锤头 于 2012-6-7 23:19 编辑

南昌总决赛“二皮脸”,保定队3号队员因脚踩在球旁10公分,使球发生晃动被裁判判为犯规。据说总裁判长周正先生在领队、教练联席会上强调过,脚没触球使球晃动不判犯规,但还是被执场裁判搞犯规了。
这场球是和江西铜鼓队比赛。

点评

看了您的解释,终于看懂二皮脸的意思是什么了,取向专业场地,是对球技的公平。  发表于 2012-6-8 08:15
有点乱!  发表于 2012-6-8 02:20
 楼主| 发表于 2012-6-7 23:17:32 | 显示全部楼层
发表于 2009-11-11 21:55:01 |只看该作者


回复 260# 的帖子
"二皮脸"这回露了面,千万不要再露面.这次可能是不得已而为之,各地可不能效仿哟。理由一:它离实际远。





使用道具 举报



263#
发表于 2009-11-11 22:54:07 |只看该作者


听回来的人说:闪球时邻球易动,压线球不易进线,场用久了有皱纹,接缝处易拉开,裁打教人员都发紧,权作理由二。





使用道具 举报



264#
发表于 2009-11-11 23:00:33 |只看该作者


不假,各场地程度不同。

[ 本帖最后由 苏凯sukaiball 于 2009-11-11 23:12 编辑 ]





使用道具 举报



265#
发表于 2009-11-11 23:06:38 |只看该作者


人造草坪球场基础一定要实,要平.铺到天然草上就沒法说啦.人造草坪的定律变异."二皮脸"不宜理由之三。





使用道具 举报



266#
发表于 2009-11-11 23:11:26 |只看该作者


南昌是铺在人造草皮上的,只是底不硬实。





使用道具 举报



267#
发表于 2009-11-11 23:24:41 |只看该作者


"二皮脸"让人造草坪发展前景蒙羞,商家要费很多精力去跟用户解释,影响发展可作理由四。不能再列了,再列我就要说人得罪人了.上4条,一家之言哟,可以批判......




发表于 2012-6-7 23:23:29 | 显示全部楼层
“二皮脸”最大的优点是:在上面走的多了脚疼。
发表于 2012-6-7 23:25:39 | 显示全部楼层
门球狂人 发表于 2012-6-7 22:50
狂人取消到天津看球和采访计划,保留和有关人士公开交流和坦诚交换意见的权利。为了门球的发展,为了发展的 ...

狂人取消到天津看球和采访计划,保留和有关人士公开交流和坦诚交换意见的权利。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-7-6 08:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表