不要“二皮脸”

天山雪

    本人很赞同上述朋友们的意见！
   另外，在“二皮脸”场地上比赛，在裁判员判罚上很容易引发争议。比如，《规则》规定：“球槌击打到地面，使静止的球产生间接性移动，判击球犯规”（第24页），许多球员喜欢试杆，由于“二皮”场地草皮没有与地面粘合，在试杆时很容易造成静止球移动。

张停板

坚决支持狂人老师的观点！没有条件举办国家级门球赛事的机构单位应该不能承办。

巴山听雨人

只听说二刀肉，今天知道还有二皮脸一说，长见识了。支持版主，国家级赛事反对二皮脸。

山野老牛

门球狂人 发表于 2012-6-7 22:40
DSCN1216[1].jpg (54.95 KB, 下载次数: 0) 2 小时前 上传下载次数: 0
  

是对门球运动的无知造成的结果。

快乐老王

没有条件承办大型赛事，就别勉强。.....[b]是啊，那么多地方非要搞这---二皮脸--吗[/{:soso_e132:}b]？

门球狂人

      刚才在中国门球网QQ群有网友告知：去年东至门球锦标赛场地也是足球场上铺草坪的......

忠华

这种二皮脸球场,不是为打好球,只是应付,为利是图,真正的门球人应拒赛!要不年年如此,没有条件的不要争办,让有条仵的办.

喜欢门球

为了门球的发展，为了发展的门球，我们要对门球负责，要按照基本规律办事。很遗憾，几年前的不得人心的做法重演，这是值得反思的。历史将会无情的记上这一笔。狂人讲得真好

盛莉凯欣

“二皮脸”球场存在最大安全隐患。
  一是闪击时候比较用力，因为没有隔离设施，被闪击的他球很容易打到邻居场地去，对邻居场地的球友和裁判员以及观众人身安全是个很大的威胁。
  二是财产安全没有保障。球友比赛时候随身携带的物品不可能带进场地，只能放在场外。此时，人多手杂，再遇到以观众身份出现手脚不老实的个别人，可能会发生财产被盗事件。
  三是这样的场地不好管理，容易出现混乱等问题。
  全国门球赛是一件大事，不可儿戏。“二皮脸”场地的设想和使用不可取。完全支持狂人的意见。

古道游人2

支持狂人老师的呼吁！

向往

门球狂人老师讲得对！我赞成！

球场轻风

舰载f20

这种临时铺设的场地,仔细去对照规则,看有没有依据来反对,结果是:第一章第一条:场地,找不到反对的理由.看来定规则时还是说点大话,官话好,使你抓不到把柄.

齐布龙.东博

{:soso_e179:}    {:soso_e179:}

游鱼游鱼的门球

      国家级比赛场地建设沒有明确标准 , 令人遗憾 !
      "两张皮"场地应付国家级门球大赛 , 令人愤怒 !
      诸多业內人士公认的门球基地不用 , 令人费解 !
      重大赛亊地点的选择遵循什么原则 , 令人深思 !