23规则天天学 250726之49

中山明

    应选B。要明白，计时员的职责是计时间的，他只能宣告时间。裁判员的职责是宣判，即判定判决。如何分别对待？应该说，告知时间到应由计时员说，但裁定应由裁判员宣判。这就是说，计时员与裁判员的职责要分清。

白音淖尔

烨鹤 发表于 2025-7-26 21:11
这个问题应当是按附则3-5来回答。

附则3-5说：

姓贾的嫁给了姓贾的！

白音淖尔

中山明 发表于 2025-7-26 23:07
应选B。要明白，计时员的职责是计时间的，他只能宣告时间。裁判员的职责是宣判，即判定判决。如何分别 ...

支持中山明老师的说法。

鲁门球

选D

一缕阳光

中山明 发表于 2025-7-26 23:07
应选B。要明白，计时员的职责是计时间的，他只能宣告时间。裁判员的职责是宣判，即判定判决。如何分别 ...

请教中山明老师：

“选B”，中山明老师是否笔误了？

       您说得非常对“计时员的职责是计时间的，他只能宣告时间。裁判员的职责是宣判，即判定判决。如何分别对待？应该说，告知时间《到》应由计时员说，但裁定应由裁判员宣判”。

据此，B.主裁可以宣判，C.副裁也可以，那么主裁与副裁谁距离击球员近，就由谁负责宣判，不是更合适吗？这正是D呀！也就是说，选择D才符合您上述分析。

       试想想，是不是这回事？

海兰

一缕阳光 发表于 2025-7-26 22:26
感谢海兰老师分享您的选择！为您点赞！

一缕阳光老师好！多谢老师的热情回复！诚祝老师开心快乐每一天！

一缕阳光

23规则天天学 250726之49

点击图片 显示完整图面

国际级裁判贺志军老师给出的答案是：D

线上考试判卷

烨鹤

本题的追问：

当增设专责计时员时，由谁来报“8秒”、“9 秒”、“10秒” ？
裁判员吗？ 显然做不到。计时员吗？ 没有规定？
那么，谁来做？
为此， 我以为 ： 裁判法的5-2-2说的的报秒的做法没有规则做根据， 应当删去。
这种做法，等于提醒击球员，时间快到了，快击球。有帮助击球员之嫌。是违返裁判员工作原则的。
并且，和规则规定：超时犯规有裁判员认定、“裁判员计时为最终计时，比赛队员均须服从。”的规定有矛盾。报8秒的做法，当裁判员感到时间已到时还要再报“8、9、10秒才有效”? 这样岂不是又延长3秒？ 这是及时纠正吗？
规则规定说明计时可以有偏差， 但是裁判员计时一定是最终计时，均须服从。

一缕阳光

    恭喜高显荣、海兰、烨鹤、上善若水各位老师选择正确，为您点赞！
    感谢各位大力支持，积极参与。顺祝夏安！