权力

倔老头 · 发表于 2012-5-31 12:14:09

   去外地看球，在一次比赛中看到了裁判员的权力。
   1球在二门一号位轻贴3球后两球接触，1号击球员未请裁判员确认，在捡3球时1球稍动，这时裁判员判犯规，将1球拿出界外。并告知1号击球员如果两球密贴，应让裁判员确认一下，确认后1球再动就不犯规，否则就犯规。
   规则中规定的非常清楚，这种情况属于无效移动，裁判员心知肚明，他还告诉1号球员要让裁判员确认，这就是明知故犯，你不请我确认，你就没瞧得起我，就判你犯规，我就有这个权力，希望裁判员不要乱用职权，还是认真执裁吧！

舒兰崔 · 发表于 2012-5-31 12:33:49

裁判员也染上了腐败“病”。

一缕晚霞 · 发表于 2012-5-31 12:52:02

规则规定这种情况应据实判定，裁判既看到了两球接触，就不应该判犯规，裁判首先是规则的体现者，执行者。

心素如简 · 发表于 2012-5-31 13:10:24

这样在显出''权''字重要。{:soso_e128:}

威胜 · 发表于 2012-5-31 13:13:03

应该做到据实判定为好，裁判要严肃，认真，公正，准确执裁。

木木夕 · 发表于 2012-5-31 13:21:35

应该做到据实判定为好，裁判要严肃，认真，公正，准确执裁。裁判员要认真执行八个字方针

哈哈一笑 · 发表于 2012-5-31 13:45:20

裁判员应当按规则据实判定，确实密贴且向反方向拿球应不判犯规。

皖闽 · 发表于 2012-5-31 15:03:38

赛场上裁判要向包公一样认真公正地工作就好了.{:soso_e189:}

中柱 · 发表于 2012-5-31 15:24:32

裁判判的对，有人失误或输球就找裁判的毛病，这种现象很常见，他不能体会裁判辛苦。。

崔根武 · 发表于 2012-5-31 17:55:57

裁判员和队员睹什么气呀，应据实判定。以前都谈论过最好还是确认一下为好，以免产生---。

倔老头 · 发表于 2012-5-31 20:16:50

裁判员无论在什么时侯都要公平公正，这样才能受到运动员的尊重！

门球新人 · 发表于 2012-5-31 20:21:23

裁判员好多就不懂规则，

张停板 · 发表于 2012-5-31 20:41:11

本帖最后由张停板于 2012-5-31 20:42 编辑

应先踩住1号球，再拿球，以免1号球移动。

心素如简 · 发表于 2012-5-31 20:49:57

裁判要''公正''，不要滥用职权！

老朋友 · 发表于 2012-5-31 20:50:43

裁判员告知1号击球员如果两球密贴，应让裁判员确认一下，怎么不接着往下说？“据实判定”跑哪去了？

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

权力

评分

相关帖子

发表回复

浏览过的版块