如何看待“裁判法”

烨鹤

裁判法是裁判员执法的参考，，例如，赛前如何排队，如何检录，裁判如何走位 ， 如何用手势等等，不遵守，或不规范，不存在判处无效之说。

裁判法不是法律的“法”， （规则才是“法”！）任何判罚必须在规则里找到根据。 裁判法  国际门协的名称是 “裁判工作指导”，台湾译为“裁判实施要领”  。  所以可以理解裁判法应当是  “裁判员工作方法”。
呼8秒，规则没有规定 ，所以是裁判员工作的参考。  规则规定：裁判员超时犯规由裁判员“认定”，是最终计时 ，都要服从。 并且 不规定裁判员带表。   这就是说 ，规则没有要求裁判员精确计时， 计时有误差没有关系！
所以裁判员呼8秒，可有可无， 判你超时，都要服从。
呼8秒 的效果是提醒击球员快超时了，有帮助击球员别犯规之嫌。反之，为了拖时，击球员可以专等你呼8秒再击球。
综上， 目前，很多人对规则的理解有两个多余 ：
1，裁判不报8秒无权判你超时。 2， 要求裁判精确计时到用表的程度。
这两条 ，都是 杜撰的，规则里没有！！

花甲子

裁判法是裁判员执法的参考，更是重要依据。

海兰

谢谢老师对如何看待“裁判法”的详细报道！

新乡快乐人

烨鹤老师讲的很有道理，裁判法必须依据规则执行，裁判法不能凌驾于规则之上，新规则越来越强调了，并且富于裁判过大的权限，甚至有失公平也不准提出任何意见。咋看新规则都有些捆绑运动员手脚的嫌疑。门球发展队员这么困难，与一些些打门球人退出门球运动是否真有关系吗！叫裁判规则也不能叫裁判法，裁判法的“法”显然大于门球则，不恰当啊！

药都老周

烨鹤老师对规则就是有见地，分析透彻，就像是研究学者，逐字逐句进行分析，有助于我们学习规则，更有助于我们今后学习讨论规则和裁判法。

深蓝

药都老周 发表于 2025-3-27 20:46
烨鹤老师对规则就是有见地，分析透彻，就像是研究学者，逐字逐句进行分析，有助于我们学习规则，更有助于我 ...

只有‘规则和玩法’。