中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 3294|回复: 12

双杆的”记次“

  [复制链接]
发表于 2012-5-28 19:48:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
双杆的“记次”是主裁说了算,还是记录员说算?规则中没有明确。
发表于 2012-5-28 19:51:41 | 显示全部楼层
         不明白,我认为是规则说了算,请老师指教。
发表于 2012-5-28 20:05:49 | 显示全部楼层
记录员在计分表上标明几号球员打的双杆.记分牌上挂上一个双杆的标志.军旗老师我回答的对吗?请您指教
发表于 2012-5-28 20:06:30 | 显示全部楼层
我的看法是记录员记录为准,那么就是记录员说了算。
发表于 2012-5-28 20:10:53 | 显示全部楼层
记录双杆球的次数是记录员的工作(见裁判法第2页(七))。比赛过程中假如某队打成第三次双杆球时,记录员要及时提醒裁判员。
发表于 2012-5-28 21:08:20 | 显示全部楼层
             我看也是以记录员为准!
发表于 2012-5-28 21:28:12 | 显示全部楼层
实际的次数说了算。不存在谁说了算的纠结,不必要找这些没意思的质疑。
发表于 2012-5-28 22:17:17 | 显示全部楼层
      是否成“双杆”应由裁判员判定为准,“双杆”的“记次”应以记录员记录为准。
      记录员的职责中有规定1:根据竞赛规则,在记录表中记下必要的事项。

点评

支持你的分析和看法。  发表于 2012-5-29 10:38
记录员记录没错,但如此大事,主裁判员就“无权”过问了?记录员爱咋及咋记?我认为记录员应按主裁判员的宣判记录,因为,有时是否“记次”,不是那么明显,即使是明显的,亦应宣判,得分不明显吗?主裁判员不照样宣  详情 回复 发表于 2012-5-29 07:47
发表于 2012-5-28 22:40:34 | 显示全部楼层
我的看是记录员记录为准
发表于 2012-5-29 05:58:30 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2012-5-28 22:17
是否成“双杆”应由裁判员判定为准,“双杆”的“记次”应以记录员记录为准。
      记录员的职责中 ...

同意中山明老师的意见。
 楼主| 发表于 2012-5-29 07:47:35 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2012-5-28 22:17
是否成“双杆”应由裁判员判定为准,“双杆”的“记次”应以记录员记录为准。
      记录员的职责中 ...

记录员记录没错,但如此大事,主裁判员就“无权”过问了?记录员爱咋及咋记?我认为记录员应按主裁判员的宣判记录,因为,有时是否“记次”,不是那么明显,即使是明显的,亦应宣判,得分不明显吗?主裁判员不照样宣判吗?
发表于 2012-5-29 13:51:31 | 显示全部楼层
同意中山明老师的意见,裁判员的宣判再先,记录员是依裁判员的宣判在记录的
发表于 2012-5-29 14:04:42 | 显示全部楼层
双杆的确定,是闪击完成后才成立。那么就是裁判宣布,记录记实。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表