贴脚打法有潜在的被禁止可能性

心素如简

          有超前意识！

烨鹤

渔翁 发表于 2012-5-27 14:35
我已经声明是个人看法，您也不必生气。不过，咋一看像是鞋子下面贴一块砖头，说实话不好看。这鞋子肯定 ...

渔翁网友：
我一点没有生气，是在讨论中用了一点调侃语气，请原谅。
所画的鞋不是我要推广它并获利，而是我要证明，用这样设计的鞋，来提高成绩，不犯现有的规则。但是可以显示出贴脚打法有成为你所说的"恐怕到时候不是比赛门球技术，而是比赛科研成果了"的状况。总之不是公平的体育竞赛了。
因此我以为只有禁止贴脚打法，才能阻止门球成为比赛科研成果的地方。

林静风闲

　　《贴脚打法的起源与发展》http://bbs.sports.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2191102&extra=&page=1
　　《附带激光瞄准器的门球棒》http://bbs.sports.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2195453

皖闽

{:soso_e132:}{:soso_e115:}

天外客1

喜欢门球的灵性 发表于 2012-5-26 09:38
当发展到在槌头上按红外线瞄准器时，门球运动就该终止了。

         有线了，也不是百分之百能打上，还有地形和击打问题。很有意思的想法。

双剑合璧

鄙人认为：真要禁止只能禁止特别的鞋。

球场轻风

烨鹤 发表于 2012-5-26 10:52
技术流派被禁用的现象也是有的，例如乒乓球里发球时用身体挡住对方看到抛球的视线，什么特别的工具也没用 ...

乒乓球是对打，可以耍手腕迷惑对方。门球只是瞄准，怎样瞄的准就怎样打，无密可保。谁都可以学。

常德大都督

我个人一直认为贴脚撞击比不贴命中率高·但擦边那就不好说优越·从自然和随心而言·不贴更自然··更得心应手·任何恣式:只要自个习惯]·都是最好地······

崔根武

‘贴脚打法’是门球大王徐卫国所发明，至今那么多人采用效果极佳，不知这股逆风从何挂来？我认为不大可能禁用。

门球新人

:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy:

渔翁

烨鹤 发表于 2012-5-27 15:32
渔翁网友：
我一点没有生气，是在讨论中用了一点调侃语气，请原谅。
所画的鞋不是我要推广它并获利，而 ...

不生气就好，咱们相互学习、共同提高吧！

林静风闲

　　
　　明湖牌专用门球鞋，具有四大功能：
　　定位功能：槌头紧靠内侧，便于槌头稳定牢靠
　　导向功能：槌头沿鞋帮向前呈直线打击目标球提高准确率
　　单／双贴脚：靠左，靠右均可，适用与单／双贴脚打法
　　磁疗：鞋底带有强力吸铁石块，对脚部血液循环起到帮助，有助于降低血压
　　鞋底防滑：采用新型防滑技术，鞋底柔软，耐磨轻便

　　 　　上面是前些时论坛内对专用门球鞋介绍的帖子中的部分内容。　　不少网友认为，贴脚打法不应该禁止，但是要禁止专用鞋（或者在鞋上添加附属物）。我认为这是没道理的，不禁止贴脚打法，却去禁止专用鞋（或附属物），实在是本末倒置。既然贴脚击球可以，而专用鞋（或附属物）能使贴脚打法的优越性发挥到极致，为什么要禁止呢，应该大力推崇才对。

苏凯sukaiball

      一般情况，在进客厅之前要么换鞋、要么套上鞋套；现今玩门球，要么换上专用门球鞋、要么套上辅助物，这也许是人们的物质生活与精神生活在不断提高的一种表现形式。

渔翁

林静风闲 发表于 2012-5-27 21:54
　　
　　明湖牌专用门球鞋，具有四大功能：
　　定位功能：槌头紧靠内侧，便于槌头稳定牢靠

从图上可以看出，这鞋子跟别的运动鞋也没有什么两样啊！

烨鹤

渔翁 发表于 2012-5-30 05:37
从图上可以看出，这鞋子跟别的运动鞋也没有什么两样啊！

A    你已认可内侧改为直线的鞋子，
B    我下一步做出把直线部分两端延长一点的鞋子，
C    再下一步把直线部分硬化（但是仍能随脚弓活动），
D    再下一步把直线部分和方形槌上加润滑脂。
E    再下一步把直线部分做成和圆形槌吻合的形状，用以控制槌头击球时左右不变，高低也不变。
F    再下一步把直线部分做成 C形管，把槌加上凸起物（规则允许各种球槌的断面形状）可在 C形管内滑动。

不知你认可不认可这些改进？如果不认可，
你认为那哪一步开始是不可以的，为什么前面可以 ，这一步不可以？