贴脚打法有潜在的被禁止可能性

军旗

烨鹤 发表于 2012-5-26 15:09
贴脚打法只要不在鞋上做文章.....
允许贴脚法规则就要明确限制鞋上做文章，
不允许贴脚法就不必限制鞋上 ...

现在专用鞋已在《门球之苑》上做广告了，内侧有一平面，可能不是金属的。

高宁

觉得各位老师说的都有道理，究竟如何只有等未来了。

银猴吉祥

军旗 发表于 2012-5-26 15:25
现在专用鞋已在《门球之苑》上做广告了，内侧有一平面，可能不是金属的。

      如要这样，贴脚打法应立即取剔。否则槌头就应按上红外线描准器，这样是打门球还是在比拼谁的武器好？如还觉不过瘾，再把卫星定位系统用上，此不更好？！门球的发展，发展的门球，你将来到底是个甚么样子呢？？？？聪明的中国人，可爱的门球人，。。。。。。{:soso_e155:}{:soso_e171:}

高高山上

是阿   是啊   是啊

小荷

我认为贴脚打法不大可能被禁止，因为它势必是一种派生出来的新颖打法。但在鞋上做文章，比如在鞋侧贴一个辅助直条或许有被禁止的可能。因为它势必是对比赛有影响的附属物。

中山明

小荷 发表于 2012-5-26 16:23
我认为贴脚打法不大可能被禁止，因为它势必是一种派生出来的新颖打法。但在鞋上做文章，比如在鞋侧贴一个辅 ...

      言之有理！

烨鹤

小荷 发表于 2012-5-26 16:23
我认为贴脚打法不大可能被禁止，因为它势必是一种派生出来的新颖打法。但在鞋上做文章，比如在鞋侧贴一个辅 ...

规则要做到限制鞋上做文章，是不容易的事，要定义什么是运动鞋，什么是不合法的附着物，写多少都还可能有漏洞。

苏凯sukaiball

    打斯诺克时不但能用手指做支撑架，在手不够长的情况下还可用专用枪架做辅助，不知君作何想？

烨鹤

苏凯sukaiball 发表于 2012-5-26 17:58
打斯若克时不但能用手指做支撑架，在手不够长的情况下还可用专用枪架做辅助，不知君作何想？

君的问题不具有可比性，斯诺克规定杆可以有一个支架，或手或木支架，而门球击球本来没有任何依靠，贴脚打法多了一个依靠。

高山

杀猪宰屁股，各有各的高招，从目前来看还是贴脚打法好！要取缔贴脚打法？不可能。同志们好好的玩吧，30年后的事真不好预测。

倔老头

     贴脚打法有无被禁止的可能暂不考虑，在现阶段贴脚打法还是比较先进的，还是正常使用吧！

苏凯sukaiball

烨鹤 发表于 2012-5-26 18:15
君的问题不具有可比性，斯诺克规定杆可以有一个支架，或手或木支架，而门球击球本来没有任何依靠，贴脚打 ...

    斯诺克同时也允许可以不用支撑架击球，但顶尖高手往往都会选择使用支撑架，不知君又作何想？

游鱼游鱼的门球

        为了门球的发展 , 方方面面的改革都会出现 ; 为了发展的门球 , 决定取舍方方面面的改革 .

中山明

烨鹤 发表于 2012-5-26 14:36
这正如乒乓球，球拍可以限制，但发球方式不能限制，例如是高抛低抛或弯下发球，只要符合要求就可以了。
...

    我说“发球方式”不受限制，只要符合“要求”就可以了。“发球方式”等同门球“击球方式”是沒有限制的，“符合要求”是指发球抛球不能旋转，不能遮挡发球，要符合高度等规定，这方面符合了要求，发球方式是不会到受限制的。

烨鹤

我的论题是"贴脚打法有潜在的被禁止可能性"，全部讨论都围绕这个主题，请参加讨论的网友看清楚：
1，没有说贴脚打法不合法。
2，没有说贴脚打法不准。
3，没有说已有文件或精神要求改。
4，没有说大家不要练习贴脚打法（我也在练）
只是论证了被禁止的可能性， 同意或反对都欢迎发表意见，但是不要认为我说了上面四条没有说的话。