|
发表于 2022-3-8 23:27:11
|
显示全部楼层
本帖最后由 老生畅谈 于 2022-3-8 23:58 编辑
军旗老此题老谋深算,设计了几个迷惑人的因素,只要把这些因素抛开,就简单了。
10CM、边线都是迷惑因素。其实都与本次犯规无关了,因为这是犯规以后的问题了。
大家考虑一下,假如,把犯规地点搬到场地中央,这个问题还算问题吗?
在场地中央闪击,击球后球没有出脚,是不是直接判犯规?还需要抬起脚看两球之间几厘米吗?还需要看他球是否移动了吗?都不需要的,直接犯规没商量,对吧?怎么到了边线闪击犯规后,还要看看他球离自球多远,还要看看他球出界了吗?用的着吗?
烨鹤老说规则没有他球不出脚犯规的规定。确实,闪击犯规的几条里确实没有。
但是,这只能说是规则的漏洞。而且是大家都没有意识到的文字漏洞。
但这不能否认在实际中,大家都知道闪击不出脚属于闪击犯规,而且不论是平时玩还是比赛也都是这么认定的。
而且的而且,大家还不约而同地认可这种判罚,从来没有听到过质疑的(从来没看到、听到有人说闪击不出脚是闪击成功的说法,请持这种说法的人找出规则依据,或者举一个大赛中的实际例子)。
因为从闪击的定义和闪击过程的描述,大家都直观的认为,既然闪击就是要把他球闪走,你敲击后他球都没有离开脚下,当然是犯规了。但大家都没有意识到,规则中有关闪击犯规的条文还真漏写了这一条。
军旗老认识到了这个问题,在门球理论和实践上均比大家高一筹。
|
|