中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 湖北飘逸

[问答] 手中掉下球碰到界外球犯规吗?

  [复制链接]
发表于 2020-5-2 23:06:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 一缕阳光 于 2020-5-2 23:07 编辑

   手中自球脱落触及界外球,按第2页关于“场内”的规定和34页关于闪击犯规(1)规定,是不犯规的。但有的地方,执行地方粮票,是犯规的。
   击球员触及了界内球和界外球是触球犯规,这是38页明文规定的触球犯规定义。
新规则应该把上述两方面进一步明确,或者统一起来。

点评

和一缕阳光老师讨论: 1,既然比赛场地中包括限制区,为什么限制区又成了比赛场外?这种自相矛盾说不通。 2,什么是“通称”?为什么规则要在“场内”前面加一个“通称”二字?不加这两个字直接说“场内”不  详情 回复 发表于 2020-5-3 21:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-3 21:29:54 | 显示全部楼层
一缕阳光 发表于 2020-5-2 23:06
手中自球脱落触及界外球,按第2页关于“场内”的规定和34页关于闪击犯规(1)规定,是不犯规的。但有的地 ...



和一缕阳光老师讨论:
1,既然比赛场地中包括限制区,为什么限制区又成了比赛场外?这种自相矛盾说不通。
2,什么是“通称”?为什么规则要在“场内”前面加一个“通称”二字?不加这两个字直接说“场内”不更明确吗!“通称”既一种“通常的称呼”,并不是规则的规范用语。
3,规则第十七条专门界定了什么是“界内球和界外球”,为什么不称“场内球和场外球”?只有“界内球、界外球”才是规范用语。
4,规则在什么地方界定了“界外球”就是“场外”球?通观规则与裁判法,找不到
“界外球”就是“场外”球的规定。
5,规则什么地方允许击球员可以触及界外球?第十八条明确规定了击球员触及界内球、界外球为触球犯规。







点评

请硒都老师看16帖!  发表于 2020-5-4 20:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-3 23:01:16 | 显示全部楼层
规则里用到“场内”  的有关条文有:
P2, 1.比赛地为长方形,分为比赛区(通称场内
P21,5.未能进入场内的界外球的移动。
P24,下列情况下,待场内球静止时续击权产生:
P29,  1.撞击后,自球与被撞击的他球均停在场内
P34, (1)被撞击的球经捡拾后脱手,触及了场内的自球和他球
P35, 1.界内球是指成功通过一门后仍停在场内的球。
P352.界外球被击打进入场内静止时,则成为界内球。
P37,1.击打界外球进入场内为界外球进场。
P37, 2.如果击球员击打界外球进入后,球又滚出边线,
P37, 此处他球是指场内球和其它界外球,不包括无效移动的球。
很明显,规则在这里的“场内”只是指比赛区内,不包括限制区。














点评

同意此观点和佐证说明  发表于 2020-5-16 10:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-3 23:23:28 | 显示全部楼层
湖北飘逸 发表于 2020-5-1 15:49
规则在“闪击犯规”第一条规定:被撞击的球经捡拾后脱手,触及了场内的自球和他球(不包括踩在脚下的 ...

同意楼主的分析,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-3 23:35:18 | 显示全部楼层
高显荣 发表于 2020-5-1 16:30
1,规则明确规定,除了规则允许的行为外,触及界内球和界外球为触球犯规,。界外球是经过裁判员摆放的有效 ...

我认为人触及场内和场外球是触球犯规,但脱手球独及球,规则另有规定,“触及场内自球和他球为犯规,言下之意触及场外球不犯规。不知对否?

点评

同意,但是有些人不是这样想。  发表于 2020-5-8 20:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-4 05:34:22 | 显示全部楼层
         规则应明确一点:''裁判放置好的界外球,也属于广义上的“界内球”。

点评

可惜规则没有这样表述,也不可能这样说  发表于 2020-5-16 10:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-4 07:55:02 来自手机 | 显示全部楼层
以前讨论时,我觉得应该判犯规!但是,规则条文确实不够严谨,建议此处措辞更改为“场上”

点评

规则里用到“场内” 的条文,有10个地方,但找不到一个地方用到“场外”的条文! P2, 1.比赛地为长方形,分为比赛区(通称场内)——为什么限制区不“通称场外”? P21,5.未能进入场内的界外球的移动。——此处  详情 回复 发表于 2020-5-4 09:32
修规是另一问题  发表于 2020-5-4 09:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-4 08:22:32 | 显示全部楼层
根据15规则精神,个人认为,界外球,本场比赛无论是什么人,什么行为,都不允许触碰,【影响击球员进场的除外】个见,仅供参考。

点评

如果是这样,规则 P2:“ 1.比赛地为长方形,分为比赛区(通称场内)”。就不应该这样写。  发表于 2020-5-8 20:09
有具体条文就不应当根据"精神"!  发表于 2020-5-4 09:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-4 09:32:10 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2020-5-4 07:55
以前讨论时,我觉得应该判犯规!但是,规则条文确实不够严谨,建议此处措辞更改为“场上”

规则里用到“场内”  的条文,有10个地方,但找不到一个地方用到“场外”的条文!
P2, 1.比赛地为长方形,分为比赛区(通称场内——为什么限制区不“通称场外”?
P21,5.未能进入场内的界外球的移动。——此处的“界外球”为什么不通称“场外球”?
P24,下列情况下,待场内球静止时续击权产生:
P29,  1.撞击后,自球与被撞击的他球均停在场内
P34, (1)被撞击的球经捡拾后脱手,触及了场内的自球和他球
P35, 1.界内球是指成功通过一门后仍停在场内的球。——此处的“界内球”为什么直接称“场内球”?
P35,2.界外球被击打进入场内静止时,则成为界内球。——此条中的“界外球”、“界内球”为什么不称“场外球”、“场内球”?P37,1.击打界外球进入场内为界外球进场。——此条中的两个“界外球”,为什么不直接称为“场外球”?
P37, 2.如果击球员击打界外球进入后,球又滚出边线,——此条中的“界外球”、“滚出边线”,为什么不直接称“场外球”、“滚到场外”?
P37, 此处他球是指场内球和其它界外球,不包括无效移动的球。——此条中的“其他界外球”,为什么不直接称为“其他场外球”?


        显然,规则里面的这多“场内”,由于找不到“场外”相对应,推论不出“界外球”就是“场外球”,则所谓的“通称场内”只能是一种“通常的称呼(俗称)”罢了!
        由于规则明确界定“场地”由比赛区和限制区组成,则凡有效停在比赛区和裁判员放在限制区的球,就必然是场上(内)球了。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-4 09:55:11 | 显示全部楼层
通过讨论,明白了道理,又长知识了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-4 10:53:15 | 显示全部楼层
通过讨论我明白了道理,谢谢各位老师。同时也糊涂了术语,什么是场内?。什么是界内?。15米乘20米是什么内?。15米2分米乘20米2分米又是什么内?。哇。麻大烦了呀。还需要划一条距边线10厘米的线那。请教老师们。

点评

1.界内球是指成功通过一门后仍停在场内的球。 仅此一条就不应该糊涂! 通过一门后 越 边线还是“场内” 吗?什么是场内还会糊涂吗?  详情 回复 发表于 2020-5-4 14:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-4 14:50:54 | 显示全部楼层
高显荣 发表于 2020-5-4 10:53
通过讨论我明白了道理,谢谢各位老师。同时也糊涂了术语,什么是场内?。什么是界内?。15米乘20米是什么内 ...

1.界内球是指成功通过一门后仍停在场内的球。
仅此一条就不应该糊涂!
通过一门后 越 边线还是“场内” 吗?什么是场内还会糊涂吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-4 21:03:27 | 显示全部楼层
不要碍于“场内”一词词面的解释与限制。应该全面学习、领会规则总体精神。请大家不要忘记:触球犯规可是要包括:触及界外球的啊!

点评

说明了的,都有不同看法,按“精神”办岂不更加众口难调!  发表于 2020-5-4 22:47
规则没有说的要按“精神”,规则说明了的,按什么“精神”?,按规则办就是了!  发表于 2020-5-4 22:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-4 22:16:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 一缕阳光 于 2020-5-4 22:20 编辑
萤火虫 发表于 2020-5-4 21:03
不要碍于“场内”一词词面的解释与限制。应该全面学习、领会规则总体精神。请大家不要忘记:触球犯规可是要 ...

触球犯规包括击球员触及界外球,那是38页明文规定啊!
闪击时,手中的他球脱手触场内球犯规也是明文规定!
   本来判罚的界外球就够多了,还站岗放哨的不够?横竖都要解释出一些来,费解啊!
   如果说规则的遐思,漏掉说(包括界外球)了,那新规就该明确统一。执行就行了。

点评

同意这个解释。  发表于 2020-5-8 20:12
此问题在以前已讨论争议过。是的,规则的问题就出在第一条第一句中的“(通称场内)”! 按常理,有了“通称场内”的界定,,就应该有相对应的“场外”。可是,规则与裁判法中,却找不到什么是“通  详情 回复 发表于 2020-5-5 08:16
是的, 要说是 规则的瑕疵,那么这个瑕疵从2009年,2011年就已经存在了。 可见修规者始终没有认为是瑕疵 !  详情 回复 发表于 2020-5-5 07:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-5 07:36:50 | 显示全部楼层
一缕阳光 发表于 2020-5-4 22:16
触球犯规包括击球员触及界外球,那是38页明文规定啊!
闪击时,手中的他球脱手触场内球犯规,也是明文规 ...

是的,
要说是 规则的瑕疵,那么这个瑕疵从2009年,2011年就已经存在了。
可见修规者始终没有认为是瑕疵 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表