手中掉下球碰到界外球犯规吗？

湖北飘逸

     ②撞击⑤停稳后，击球员捡拾⑤，不小心掉下滚出边线，触及了界外球⑩。
     请问：犯规吗？怎样处理并说明理由。

一缕阳光

原题： ②撞击⑤停稳后，击球员捡拾⑤，不小心掉下滚出边线，触及了界外球⑩。
   请问：犯规吗？怎样处理并说明理由。
试答飘逸老师问题：他球脱手触及界外球⑩不犯规，重新拾起⑤，10秒内完成闪击。
   理由：34页有明文规定：
    四、闪击犯规
   １.有以下闪击行为时，判闪击犯规：
      (1)被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场内的自球和他球（不包括踩在脚下的自球）。
关于场内的范围，规则2页规定：
      １.比赛场地为长方形，分为比赛区（通称场内）和限制区。换句话说，比赛场地包括比赛区（场内）和限制区。据此，放在比赛线外10厘米的限制区的界外球不是场内球。因而，不满足上述(1)中闪击犯规的规定，故不犯规。

    如图1所示。必须搞清场地和场内的区别：场地比场内范围大，包括限制区。

烨鹤

泰虎 发表于 2020-5-1 07:14
这个问题以前讨论过了，徐勋炳在门球杂志上还写了一篇文章，所以，在网上争论不休！还有人为规则重新措辞。 ...

讨论无结果就是规则的条文有问题，需要改进。
本例 就 需要中国门协正式加以明确，犯规，还是不犯规。
没有这样做就是失责！

烨鹤

规则说，触及到场内的球犯规，既然这里有“场内的” 界定，就使得着触及到场外球判犯规无规则做根据。
所以不应判犯规。

崔根武

   根据规则38页第十八条触球犯规一，触及界外球也应判触球犯规。

快乐门球1

规则：P38击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规。此案例，不在触球犯规（4种）情形之列。

三证球迷

界外球裁判员放后以定位,是比赛场区的球,不准随意觖及,否则触静态球犯规.类同击球员脱手球撞到场内一样判罚.类似击球员的脚触界外一样处理.也相当随身物脱落犯规一样.

泰虎

这个问题以前讨论过了，徐勋炳在门球杂志上还写了一篇文章，所以，在网上争论不休！还有人为规则重新措辞。哈哈，现在又提出来了，我想还是会众说纷纭！不了了之。

萤火虫

触球犯规：明确规定触及“界内球”和“界外球”，为触球犯规。
所以说：被放置好的界外球，也属于广义上的“界内球”。不能随意触及。
实践证明：裁判员呼号后，击球员触及未放置好的界外球，也要被判触球犯规。击球员此等现象的触球，均非是“规则允许的行为”。
许多讨论其实是有结果的。只是讨论的双方坚持己见，形不成一致结果。
对错结果答案其实已经有了。存在如何正确、统一认识的问题。

球场轻风

  只要是场内击球员，触及场内外球都犯规(不包括闪击拿球）。。

湖北飘逸

萤火虫 发表于 2020-5-1 11:00
触球犯规：明确规定触及“界内球”和“界外球”，为触球犯规。
所以说：被放置好的界外球，也属于广义上的 ...

    规则在“闪击犯规”第一条规定：被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场内的自球和他球（不包括踩在脚下的自球）。言外之意应该就是：被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场外的自球和他球，不犯规。
    对“场外”的概念，规则在“场地”一节中是这样描述的：比赛场地为长方形，分为比赛区（通称场内）和限制区，地面要求平整。

    其中：（1）比赛区长20米、宽15米（±5厘米），由比赛线的外沿界定。

    （2）限制区为比赛区外侧0.5～1米范围的区域，由限制线的外沿界定。

    从以上描述中可以看出：比赛区为“场内”，而界外球是摆放在限制区的范围，不属于“场内”。

    综上所述得出结论：被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场内的自球和他球（不包括踩在脚下的自球）为犯规，触及了场外的自球和他球，不犯规。

    现在需要求证的是，以上结论是否正确？

高显荣

1，规则明确规定，除了规则允许的行为外，触及界内球和界外球为触球犯规，。界外球是经过裁判员摆放的有效参赛球，具有合法有效位置的有效静止球。触碰了，应该是犯规。2，泰虎老师发的，15规则的几个涉及界定比赛线的图纸，非常的标准，线就是线，没有外沿的说法，我看过关键老师的2次过1门的解释，就是一句话放在左端线上。个人见解仅供参考。如有不当。请老师们指导。谢谢。

崔根武

   场内的红白10个球不关是在界内或界外均属比赛球，任何人触它都是违例行为，何况击球员触及了界外球怎么就不是触球犯规呢？！奇怪了p38规则怎么就套不上呢？

付贾一芳

这涉及到的是闪击犯规第一条、跟触球犯规怎么能扯上关系？

崔根武

   是啊，是闪击阶段的触球犯规，是按闪击犯规处理。