这件事怎么处理恰当？

泰虎

硒都门球 发表于 2020-2-28 17:11
我的处理意见： 主裁不需要宣布“暂停”， 因为，当主裁呼4号时，副裁已经到了击球员附近（主裁就 ...

硒都门球老师好！
主题帖子的场景是副裁（甲裁位）已经宣判犯规了！④球的情况一直是副裁所见与行为，现在出现击球员对判罚产生异议！所以，主裁应该暂停查明情况并有权重新改判。
对应该裁判员摆放的球而没有摆放是裁判员失误；不该判犯规而判犯规了也是裁判员有误，故主裁道歉！这是明智之举；给击球员提出批评也是一种责任！这种重新处理显得公平，也体现了人性化。
总之，不能够因为裁判员失误而让击球员蒙冤（如果按照犯规论处，就要再等一轮该球才能够进场）！
击球员应该吃一堑长一智，这种自己动手事应该杜绝！如果有意触及，虽然不判犯规，但是，可以按照“违体”判罚！

硒都门球

泰虎 发表于 2020-3-1 08:57
硒都门球老师好！
主题帖子的场景是副裁（甲裁位）已经宣判犯规了！④球的情况一直是副裁所见与行为，现 ...

泰虎老师好！
您说的是副裁已宣布犯规、击球员提出异议后的处理意见，我完全赞同。
我答的是主裁呼号后，副裁应该如何行动的问题，答非所问。

中山明

泰虎 发表于 2020-3-1 08:57
硒都门球老师好！
主题帖子的场景是副裁（甲裁位）已经宣判犯规了！④球的情况一直是副裁所见与行为，现 ...

       本人总觉得，裁判员ー定要按规执行，是无价、无人情之讲、之说的。如果比赛场上有价讲，有人情讲就不成规，会乱套的。至于对裁判员的失误，也要按规则执行“及时发现、及时纠正。出现失误后，于下号击球员击球后才发现，则不再纠正”。当时情况虽然是裁判员做得不够或是错了，但无人提出，击球员也没有提出和申请，就私自移动了不准移动的球，应按规定判犯规，如果不是按规处理，假如以后有击球员都这样不申请就私自移动了球，裁判员判他犯规了，但击球员说你裁判员摆放的球不符合10公分，你怎样办？      本人执裁是不会讲价讲人情的，ー律照规照章办事。就说这个例子吧，也有多人、多种不同处理意见，但我认为是只有ー种才对。此贴如没有特别语言的话，我就不必再重申了，因为网上很多问题都是不能统ー的，自已认为怎样当裁判员就怎样当吧。

泰虎

硒都门球 发表于 2020-3-1 10:03
泰虎老师好！
您说的是副裁已宣布犯规、击球员提出异议后的处理意见，我完全赞同。
我答的是主裁呼号后 ...

是的。
如果副裁站甲裁位时，知道自己没有摆放且看到④球位置也不对，就应该立马重新摆放。如此，那不就什么事都不会发生了呀！
击球员是否犯规！一些老师与我们意见不同啊！裁判员没有摆放，即使看见了或是认可了都不是等同摆放的，裁判员没有摆放的球是属于场外球（可以说是无效球），如果触及了不应该判犯规的！如果情节严重，只能按照“违体”判罚。

泰虎

中山明 发表于 2020-3-1 10:28
本人总觉得，裁判员ー定要按规执行，是无价、无人情之讲、之说的。如果比赛场上有价讲，有人情讲 ...

人性化处理赛场事件，不是人情！
比如，我们经常看见这样比赛场面，该轮及某号球员上场（队员观察场上击球顺序可以预判），当击球员过度紧张时，没有等裁判员呼号就自行进场了！如果判违体犯规，确实有点小题大做，一般裁判员都是示意退出场外，而后再呼号。
这样是人性化的处理问题，而不是人情！对事不对人。

门球中峰

经裁决后，裁判员先纠错，重新放球，击球员道欠后裁判员呼号击球员再击球。

硒都门球

中山明 发表于 2020-3-1 10:28
本人总觉得，裁判员ー定要按规执行，是无价、无人情之讲、之说的。如果比赛场上有价讲，有人情讲 ...

       从你的一些帖子中看，什么是场上球、场内球、场外球、界外球？规则对这四种球都各有不同的定义，你可能都未分清楚。规则规范犯规的对象，是击球员对场上球的行为，对场外球的行为，不存在犯规与否。所以，你老是纠缠对不应该判犯规（击球员触及场外球）的行为要判犯规！。
       举例：假设3号队员将④球从一线闪击出界后滚到限制线外10厘米处停稳，裁判员忘记处理④球，主裁呼4号后，4号击球员到一线限制区外捡拾④球准备交给裁判员放球，裁判员此时能判击球员犯规吗？

       如果判犯规，依据又是规则的哪条哪款？

硒都门球

硒都门球 发表于 2020-3-1 13:37
从你的一些帖子中看，什么是场上球、场内球、场外球、界外球？规则对这四种球都各有不同的定义， ...

规则哪有不准击球员触及限制线外（场外）球的规定？横不讲理！

中山明

硒都门球 发表于 2020-3-1 16:54
规则哪有不准击球员触及限制线外（场外）球的规定？横不讲理！

     规则规定“除竞赛规则允许的行为以外，击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规”。

硒都门球

中山明 发表于 2020-3-1 19:29
规则规定“除竞赛规则允许的行为以外，击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规”。

     看来你是真不知道规则关于什么是“界外球”的定义了！

中山明

硒都门球 发表于 2020-3-1 22:09
看来你是真不知道规则关于什么是“界外球”的定义了！

       看来你是不懂得规则执裁的。

老生畅谈

中山明 发表于 2020-3-1 22:19
看来你是不懂得规则执裁的。

请您和硒都门球老师两位抄写一下规则中关于界内球和界外球的定义给大家看看吗？
省的说一些伤和气的话！！！！
还有，击球员在裁判员判决前是没有提醒裁判员的义务的。
还有一点要搞清楚：裁判员球没有摆好，首先要承认自己失职，没有发现自己的失职，属于业务能力不足。
因为自己的问题，导致击球员无所适从，无论如何裁判员难辞其咎！
此时，在毫无自责的情况下判击球员犯规，是无论如何都说不过去的。

硒都门球

老生畅谈 发表于 2020-3-2 08:45
请您和硒都门球老师两位抄写一下规则中关于界内球和界外球的定义给大家看看吗？
省的说一些伤和气的话！ ...

还有，击球员在裁判员判决前是没有提醒裁判员的义务的。
还有一点要搞清楚：裁判员球没有摆好，首先要承认自己失职，没有发现自己的失职，属于业务能力不足。
因为自己的问题，导致击球员无所适从，无论如何裁判员难辞其咎！
此时，在毫无自责的情况下判击球员犯规，是无论如何都说不过去的。


完全赞同老师上述的正义观点！
至于规则对“界内球、界外球”的定义，规则第十七条有明文规定，我就不在此重复了。

球场轻风

   规则有些含义必须明确，在这个题里，要明确两个含义：1，参赛队员，即本场可上场比赛的队员。没呼号的就是队员，呼号的是击球员。2，比赛用球10个，从一门进场的球称界内球，界内球不管什么原因，只要有效出场，就是界外球。本题④球就是没被裁判摆好界外球。规则又规定，除进一门的自球可以由该号击球员摆放外，任何情况下击球员不得用手和身体接触自球。④号队员被呼号后已成击球员，所以再动球就判犯规无疑。
   另外，规则是无情的，判罚的依据就是结果，而不考虑原因；只看客观事实，而不管主观动机。总之规则是不讲任何情面的，不允许一点灵活性。否则，裁判就可以随意判罚。
   由此，我认为中山明老师的观点符合规则要求。

快乐门球1

2015规则：P35
二、界外球
界外球是指由于球出界或犯规而被裁判员放到边线的球。
1.界外球应放在出界点或距离犯规地点最近的边线外10厘米处。
次案例4号球不是界外球（他人摆放而非裁判员摆放）。裁判员应重新摆放4号球。4号击球员应申请裁判员重新摆放，而不应该自己摆放。裁判员错在先，击球员错在后。