中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 军旗

裁判员判的对不对?

  [复制链接]
发表于 2019-4-7 17:36:22 | 显示全部楼层
一缕阳光 发表于 2019-4-7 17:14
这个裁判员可能是国家四级!不,应该是超国际级!
就像咱们中国门球网有超级版主一样再特设一位超级裁判 ...

原来如此啊!不过,中国门球网好象没有超级版主了吧!



回复 支持 反对

使用道具 举报

青檀 该用户已被删除
发表于 2019-4-9 07:12:02 | 显示全部楼层
击球员闪击成功后、抬脚慢了两秒,裁判员应默默计时、8秒9秒不出棒超时犯规。不应判“触球犯规”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

青檀 该用户已被删除
发表于 2019-4-9 07:12:54 | 显示全部楼层
思考以下这个现象:在超短距离闪击他球出界时,谁能做到在他球出界前,脚已离开自球?!
既然做不到,4号队员的行为就没有犯规!(他还在闪击的过程中)

点评

犯规与否,要根据规则,不是根据“做到或做不到”。  发表于 2019-4-9 16:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 07:23:54 来自手机 | 显示全部楼层
跃球脚没有离开球,或者场上球已停稳,迟二秒抬脚离开球,裁判判触球犯规显然是没有依据的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 16:22:00 | 显示全部楼层
闪击成功后,球场上滾动的球停止后,即为续击权开始,这时裁判员默数计时开始,抬脚由队员掌握,何时抬脚开始续击,只要不超过10秒,就不犯规。

点评

支持!  发表于 2019-4-23 16:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 16:50:31 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2019-3-24 09:04
要回答此问题必须在规则里找出
如果击球员在续击前触球,可以不犯规的条文。
隐含的,推理的,不言而 ...

我认为这就是2015规则出的难题,闪击过程从撞击后场内球停稳开始,到闪击后球场球停稳为闪击过程结束(过去是抬脚时结束)。规则又规定抬脚时犯规为触球犯规。因此我认为按此规定闪击后必须在球场球停稳之前抬脚,才不犯规。不抬脚是续击时踩球,判触球犯规,是有理由的。但我看当下不少比赛,球场球在闪击成功后停稳后才抬脚的,好多都没去判犯规。而是按10秒击球为准去衡量。这便是问题所在。因此引发抬脚续击与踩球续击的纷争难断。

点评

完全赞同50楼的观点。门球规则中有一个很重要、懂规则的人都知道的原则,就是严格的阶段性。如,撞击后被撞击的球停稳,但自球还稍动,这时击球员捡球,就是犯规,因为此时还没有进入闪击阶段,还在击球阶段,而击球  详情 回复 发表于 2019-4-14 17:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 17:11:42 | 显示全部楼层
廖兴铭 发表于 2019-4-14 16:50
我认为这就是2015规则出的难题,闪击过程从撞击后场内球停稳开始,到闪击后球场球停稳为闪击过程结束(过 ...

规则越改,条文越多越复杂,上边说的问题,希望专们来解释。之前我也认为闪击成功后何时抬脚续击,以10秒为准。细品规则,闪击成功后才抬脚续击时判你踩球续击犯规也有理由。而现在许多执裁中在闪击成功后才抬脚(已进入续击计时他的脚还踩在球上),並没有判犯规,不知专家们看过这样许多大赛的场景没有?又该如何执行规则?我以为闪击过程结束还是值得研究,如果改还原为抬脚结束,球还在滾动中,那就闪击过程结束,还不能开始计时。这个空间又增加裁判用时。怎样改为好,我还在想,也请网友思考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 17:32:20 | 显示全部楼层

裁判员对规则的理解水平高,我们甘拜下风!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-14 17:48:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 军旗 于 2019-4-14 17:50 编辑
廖兴铭 发表于 2019-4-14 16:50
我认为这就是2015规则出的难题,闪击过程从撞击后场内球停稳开始,到闪击后球场球停稳为闪击过程结束(过 ...

完全赞同51楼的观点。门球规则中有一个很重要、懂规则的人都知道的原则,就是严格的阶段性。如,撞击后被撞击的球停稳,但自球还稍动,这时击球员捡球,就是犯规,因为此时还没有进入闪击阶段,还在击球阶段,而击球阶段的规定,是不准击球员的手触及被撞击的球的。和不准手接触球的道理一样,击球阶段也不准脚接触自球。手捡球、脚踩自球,都是在闪击阶段才允许的,击球阶段属4犯规行为。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 14:46:20 | 显示全部楼层
    对闪击,球停稳脚未抬起说成是“触球”犯规纯属“无稽之谈”与“鸡蛋里挑骨头。
     一:闪击球停稳是说闪击过程已完成,可以进入续击阶段的10秒时间计算开始,并没有说一定要抬脚,更没有说“不抬脚是触球犯规”字眼,而且按实际也不可能做到“闪击球停稳或闪击球出界”就能抬起脚的(特别是闪20公分以内与闪边界出界球更不可能做到的)。因为脚踩球本是闪击球的规定动作,也没有写有规定什么时间抬脚,只是有写球停稳时才计算时间,所以绝不能认为闪击球停稳不抬脚是触球的。
      二:比如说叫号后,击球员手拿起球进门或闪击,但他一直没有放球进门或闪击,你判他“触球”犯规?还是“超时”犯规?当然是判超时犯规啦,因为他本来是手拿着或脚踩着球的,那能新生出一种“触球”来呢?(因为叫号后手拿球和闪击时手拿球是规定动作)。判超时还要按规定先报8秒、9秒、10秒才可判超时犯规的。

点评

什么叫触球犯规?“除了规则允许的外,击球员触及界内界外球”。规则允许的就三种情形:开球手拿自、闪击阶段手捡被撞击的他球和脚踩自球。击球阶段允许脚触及自球吗?这咋是无稽之谈?至于实际做不到,那是另外的问  详情 回复 发表于 2019-4-15 18:10
对规则就是要像鸡蛋一样挑不出骨头,挑出一点骨头就不是好鸡蛋。  发表于 2019-4-15 16:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-15 18:10:11 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2019-4-15 14:46
对闪击,球停稳脚未抬起说成是“触球”犯规纯属“无稽之谈”与“鸡蛋里挑骨头。
     一:闪击球停 ...

什么叫触球犯规?“除了规则允许的外,击球员触及界内界外球”。规则允许的就三种情形:开球手拿自、闪击阶段手捡被撞击的他球和脚踩自球。击球阶段允许脚触及自球吗?这咋是无稽之谈?至于实际做不到,那是另外的问题,另想办法解决,如明确特许此种情况不犯规。现在没有特许的条款,还不准判犯规,那就只有让规则允许击球阶段也可以脚触自球了。

点评

所以 “绝不能认为闪击球停稳不抬脚是触球的”。  详情 回复 发表于 2019-4-15 22:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 22:04:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2019-4-15 22:07 编辑
军旗 发表于 2019-4-15 18:10
什么叫触球犯规?“除了规则允许的外,击球员触及界内界外球”。规则允许的就三种情形:开球手拿自、闪击 ...

    所以  “绝不能认为闪击球停稳不抬脚是触球的”(祥见54贴解读)。

点评

“绝不能认为闪击球停稳不抬脚是触球的”,那规则就得承认击球阶段,允许击球员的脚触及自球。允许和犯规,两者必选其一。不能说规则不允许触及自球,但这位踩了好几秒,也不犯规。(要知道此时闪击阶段的规定过时  详情 回复 发表于 2019-4-22 17:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-22 17:52:29 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2019-4-15 22:04
所以  “绝不能认为闪击球停稳不抬脚是触球的”(祥见54贴解读)。

绝不能认为闪击球停稳不抬脚是触球的”,那规则就得承认击球阶段,允许击球员的脚触及自球。允许和犯规,两者必选其一。不能说规则不允许触及自球,但这位踩了好几秒,也不犯规。(要知道此时闪击阶段的规定过时了,不能再用了)

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 16:07:35 | 显示全部楼层
门球要发展,首先要培养技术素质过硬的裁判!公平公正是一个裁判的基本素质!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 14:01:44 来自手机 | 显示全部楼层
不应判触球犯规,只能默记10秒,到时判超时犯规。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表