门球十问

门球卫士

        冰壶是不是“战争游戏”？   改革开放几十年，我们向外国学习的地方应该很多吧！

军旗

门球卫士 发表于 2018-5-8 12:11
冰壶是不是“战争游戏”？   改革开放几十年，我们向外国学习的地方应该很多吧！

冰壶是不是“战争游戏”？   不是。我们应该向外国学习东西是很多，但不该学习二战游戏。

往前看

爱打就打，不爱打不打，活动项目多的是，何必。

军旗

往前看 发表于 2018-5-8 22:46
爱打就打，不爱打不打，活动项目多的是，何必。

什么是＂二战游戏＂？请您说个明白，好让中国门球人都明辩是非、提高觉悟。这很重要！
所谓“二战游戏”，就是模拟二战时期，战场运行模式设计的游戏。中国象棋就是模拟冷兵器时代战争模式设计的战争游戏。如果模拟现在战争设计战争游戏，那就是数字化战争，电脑、卫星、导弹。现在80岁以下的人，特别是没有当过兵的，是很难理解门球是怎样模拟的战争游戏的，因为他们不懂二战战场的战略战术，不懂战场运行规律。而门球规则的设计者，不但懂，且十分精通，而且是一般士兵不可能做得到的，起码也得是师团级才能胜任。

军旗

军旗 发表于 2018-5-12 10:36
什么是＂二战游戏＂？请您说个明白，好让中国门球人都明辩是非、提高觉悟。这很重要！
所谓“二战游戏” ...

据我所知平型关、百团大战、地道战、地雷战都是抗日战争中知名的＂二战战场的战略战术＂。对此您有何看法？
你所知道的这些战法，是我党（八路军）在抗日战争敌强我弱的情况下创造的游击战、运动战，平型关是伏击战，也属于游击战、运动战范畴。这些战法，日本军校的课堂上当然没有，就是在中国吃了很多次亏，日本人仍然不屑一顾，人家的正式战法是阵地战，双方摆开架势，或攻或守。以守方为例，一般设三道防线，最前线是第一道，往后是第二线、第三线，最后是大本营（指挥机关）攻方必须先攻破第一道防线、二道防线、三道防线，才能捣毁敌大本营，取得最后胜利。门球的一、二、三个门（日本改前是6个门），就是三道防线，終柱（代表旗杆，中国改称中柱）就代表大本营，一个球代表一支部队，第一轮进门的是“上前线的”，留球的是预备队，暂不参加战斗，待机而上。当时战场进攻也不是一窝峰全上。某支部队（球）的进攻速度就是战绩，没进一门的无战绩，只进一门的，不如进二门门的，进二门的，不如进三门的，进三门的不如撞柱的。平分判多柱、三门、二门一方胜，即来源于此，撞柱的是捣毁敌大本营，当然战绩大。可是，所有体育项目没有这样规定的，篮球就不是三分球多的胜。现在又总不改，这是我为什么？
某个球被打出界外，应该是退出战争才对，可为什么允许重新进场，即使被清场，也允许压边自保？这正是反映了二战后日本民族的心态，不甘心失败，不承认失败，更不承认败给中国，所以允许压边自保，待机会成熟，东山再起。现在美国战略调整，日本的机会真的来了，和平宪法要废弃了，开始新的侵略。

军旗

军旗 发表于 2018-5-14 18:13
据我所知平型关、百团大战、地道战、地雷战都是抗日战争中知名的＂二战战场的战略战术＂。对此您有何 ...

＂阵地战＂绝非是日军独创的战法。而日军在我抗日游击区实行＂抢光、杀光、烧光三光政策＂的＂大扫荡＂战法无疑才是比＂阵地战＂更能够集中反映侵略者本质的战法！
不是日本独创的，是那时的普通的战法。日本的清乡扫荡那不是战争，他们面对的主要不是军队，而是百姓。

军旗

军旗 发表于 2018-5-15 07:07
＂阵地战＂绝非是日军独创的战法。而日军在我抗日游击区实行＂抢光、杀光、烧光三光政策＂的＂大扫荡＂战 ...

哪么，您说的＂二战战场的略战术＂，到底是什么？能给中国的门球人说明白些么。我们一定会感激您的．
这哪里是几句话能说清楚的问题呀．总之，门球运动是模拟二战时期的战场设计的游戏．从场地设置、组队、运转、胜负判定，都是。

硒都门球

           门球，不管它是一战、二战、或三战游戏！
         2018年，是门球进省运会之年，很多地方都在做门球进省运会的工作！
         门苑报道：目前已有北京市、河北省等18个省、市、自治区的省运会或者是省运会群体项目的省级比赛，确定将门球纳入正式比赛项目，占比58%；此外，内蒙古、广西自治区等6个地区正在积极争取中，占比约19%。从这个数字来看，全国大部分省市自治区的体育部门已对门球项目给予了充分的重视，这是一个非常好的趋势。
   北京市：在2018年北京市即将举办的第十五届运动会，共有群众项目14个大项，24个单项纳入市运会正式比赛项目，门球也是其中之一。

    ——北京市的首次门球设项工作，体现了政府部门对门球运动的支持，也是门球运动社会价值的体现；另一方面我们也看到了全社会对门球项目老年康乐性质的普遍性认知。

    2021年，门球有可能进全运会！

军旗

硒都门球 发表于 2018-5-15 15:59
门球，不管它是一战、二战、或三战游戏！
         2018年，是门球进省运会之年，很多地方都在 ...

门球进省运会，是得益于国家体育政策的调整，向全民健身倾斜，全运会要多一些以健身为主的项目，并不是门球本身有了什么新的建树，它的问题依然存在：作为健身项目，民众看不懂，打几十年球的，还 不懂规则、也不懂战术，难以普及，作为竞技项目，没有公正公开的判罚，多是猴皮筋式的规定，赛场纠纷不断。再说，就是奥运项目，规则不是也在不断改进吗?进了省运会，是好事，更要创新、发展、达到普及提高，省运会不是“毛病”的保护伞，贪官被提拔升官后被查的，不在少数。
理性看待门球进省运！

硒都门球

军旗 发表于 2018-5-16 07:50
门球进省运会，是得益于国家体育政策的调整，向全民健身倾斜，全运会要多一些以健身为主的项目，并不是门 ...

          明白了，老师的意思是：门球，对全民健身还是有益的！

中柱

门球是日本人文化侵略”第一次听说这观点

一叶知秋017

退休前身体好的时候打乒乓球。退休后身体大不如前再打乒乓球心跳加快，头晕脑胀的、很不舒服。偶然的机遇开始打门球了一打就是8年。切身感受颇深：门球是一项很适合老年人参与的休闲娱乐活动，具有运动量小、安全、战术多变、趣味性强等特点，是一项没有身体接触、注重个人竞技发挥，融艺术、趣味为一体的休闲运动项目，这项运动可起到防病、保健、康复作用。我运动、我健康、我快乐这就够了，至于什么一战、二战，日本什么的有用吗？。

一叶知秋017

奇谈怪论。足球、乒乓球、羽毛球等等都是哪国侵略哪国呀？

铁岭理解

      我认为比赛和渗透无关各项体育项目的比赛都是存在这竞争。 击剑，拳击等等， 所有的比赛(与打仗一样)，都是千方百计地战胜对方的！无可非议。门球是一项非常好的更适合老年人的体育项目，不要想得太多了。

奇卢

也谈“第一次听说这观点”。读了烨鹤、寒江垂钓、崔跟武、中山明、中柱、一叶知秋等十四五位同志的跟帖，对其中几位网友共同提到的：“门球是日本文化侵略，第一次听说这观点”，提出我的看法。我不是第一次听说，类似的说法很早很早了。国家体委1985年，在上海举办的全国首次门球会，当时就有“我们为什么要听日本人的”说法。中国门球已经过去三十三年了！”为什么要听日本人的“说法，也已经三十三年了哇！！