请教各位老师这球怎么判罚

飞来峰

泰虎 发表于 2017-12-7 11:44
这样的案例，我认为10号击球员闪送⑧球已经过二门时，裁判员没有宣报8号二门得分，也没有作出手势，此时， ...

感谢老师精彩解析，为您点赞，祝好！

飞来峰

罗珊 发表于 2017-12-7 11:47
裁判承认此事。实战中主裁判8号进三门有效。

感谢老师点评和解析，祝好！

飞来峰

门球中峰 发表于 2017-12-7 12:06
三个裁判都没报,这样的失误很少见,应据实裁决.能纠正的就纠正.

感谢老师精彩点评，祝好！

飞来峰

建行人 发表于 2017-12-7 12:26
以事实为依据为好。否则没有标准的解决办法。

感谢老师点评和解析，祝好

飞来峰

东欣 发表于 2017-12-7 13:26
以事实为依据。

感谢老师点评和解析，祝好

烨鹤

裁判员你有错，并已经发现，第一要做的就是向红方道歉，向观众道歉！
因为八号球如果没有过二门，而在三门附近，红方对它的战术是不一样的。
虽然红方没有提醒裁判，也有要总结的经验，但是裁判员是场上的主宰，不道歉是说不过去的！裁判道歉才有利于比赛和谐进行下去。

飞来峰

烨鹤 发表于 2017-12-7 21:16
裁判员你有错，并已经发现，第一要做的就是向红方道歉，向观众道歉！
因为八号球如果没有过二门，而在三门 ...

感谢老师解析和点评，祝好

歌声嘹亮

烨鹤 发表于 2017-12-7 21:16
裁判员你有错，并已经发现，第一要做的就是向红方道歉，向观众道歉！
因为八号球如果没有过二门，而在三门 ...

观点明确，处理办法，有理有据，值得支持。

寒江垂钓

尊重事实，按照主裁的判罚。

河北金秋

裁判判罚正确，以事实为据，能改则该。

飞来峰

河北金秋 发表于 2017-12-8 13:04
裁判判罚正确，以事实为据，能改则该。

感谢老师解析和点评，祝好

远飞之凤

泰虎 发表于 2017-12-7 11:44
这样的案例，我认为10号击球员闪送⑧球已经过二门时，裁判员没有宣报8号二门得分，也没有作出手势，此时， ...

楼主的贴子是问怎么办。我认为以以裁判为准，提出异议无效。

邯郸门球人

河北金秋 发表于 2017-12-8 13:04
裁判判罚正确，以事实为据，能改则该。

回复太多了，是打错了，还是怎么了？一直没有见你上网，很想你啊！

泰虎

远飞之凤 发表于 2017-12-8 22:10
楼主的贴子是问怎么办。我认为以以裁判为准，提出异议无效。

当案例出现楼主所述情况下，主裁根据赛场具体情况，实事求是地果断判定也是令人敬佩的！
我这句话已经表明意见了。主裁判定后执行！

上善若水

    裁判员和副裁判员的职责有“判断并宣布撞击、过门、及撞中柱。”项目，记录员在比赛中“应注意击球员得分情况、核对记分牌的记分、对裁判员的失误及时予以提醒。”同时“确认并重复宣布过门得分。”这是规则中对裁判员、记分员的权利，应该认真执行。但他们没有宣布 过门得分也没有记分是一个失误。可是在过三门时又及时报了三门得分。说明裁判员在未报二门得分可能因为各种原因干扰没有来得及， 但对其过二门是绝对肯定的，并且在心中是有深刻印象的， 所以 在过三门时及时报了分。裁判员在赛场上执裁是一项苦差使，我们要理解、同情。
    围观的群众众目睽睽，异口同声认为应该实事求是。
    红方提出不同意见似有一定道理，认为你没有记就应按没有过二门。更深一层看，他是看到了要打他的四角球才提出来。试想，如果不打他的球，他是不是会提出这个问题？红方虽然提出了这个问题，但他们整体还是会客观地对待，冷静地思考，最后妥善地解决这个问题。也绝不会因为这个问题而对比赛带来负面影响。
    体育比赛都想赢，但赢要赢得光明磊落，凭技术战术、凭高超的心理素质、道德修养赢，凭实事求是、老老实实的体育精神赢，我们支持，我们欢迎。