请教各位老师这球怎么判罚

飞来峰

      今天在北京朝阳公园举行的德丰利达杯赛中出现这样一幕，第三轮8号球被10球闪送进二门后，由于主裁和副裁失误（主裁声音小，且忘了做进门得分的手势，副裁没有报），记录员未记录8号二门得分。记分牌上也未能挂8号二门得分。第四轮，8号球被进了二门的6号球击中闪送至三门前，轮及8号击球，自球轻过三门后（主裁清晰报出8号三门得分，并作出手势）准备擦打三门后的接力6号球去攻击红方四角的9号球。此时红方提出异议，认为8号球未过二门，查记录表和记分牌，都未显示8号进二门，但是周围有多人（包括白方全体队员和部分观众）证实8号球在第三轮被10号送进二门，主裁也承认此事。实战中主裁判8号进三门有效，继续击球。但是红方的说法是记分牌没有显示，裁判记录没有显示，不应该算。请问这应当怎么判罚。

罗珊

裁判承认此事。实战中主裁判8号进三门有效。

飞来峰

棋乒羽 发表于 2017-12-7 08:16
尊重事实，按照主裁的判罚。

感谢老师解析，祝好！

门球门柱

主裁也承认此事。实战中主裁判8号进三门有效。
裁判判罚正确，以事实为据，能改则该。

特色邮箱

主裁也承认此事。实战中主裁判8号进三门有效。
裁判判罚正确，以事实为据，能改则该。

中柱

裁判判罚正确，以事实为据，能改则该。

光学

判了不改！

棋乒羽

尊重事实，按照主裁的判罚。

飞来峰

门球门柱 发表于 2017-12-6 22:55
主裁也承认此事。实战中主裁判8号进三门有效。
裁判判罚正确，以事实为据，能改则该。

感谢老师解析，祝好！

飞来峰

中柱 发表于 2017-12-7 06:56
裁判判罚正确，以事实为据，能改则该。

感谢老师解析，祝好！

飞来峰

特色邮箱 发表于 2017-12-7 06:08
主裁也承认此事。实战中主裁判8号进三门有效。
裁判判罚正确，以事实为据，能改则该。

感谢老师解析，祝好！

泰虎

这样的案例，我认为10号击球员闪送⑧球已经过二门时，裁判员没有宣报8号二门得分，也没有作出手势，此时，应该提出请裁判员确认⑧球是否过门？
当执主、副裁判员没有宣报，记录员（职责应该查看球是否过门）也应该提醒裁判员宣报，且复述裁判员的宣报；
当案例出现楼主所述情况下，主裁根据赛场具体情况，实事求是地果断判定也是令人敬佩的！

门球中峰

三个裁判都没报,这样的失误很少见,应据实裁决.能纠正的就纠正.

建行人

以事实为依据为好。否则没有标准的解决办法。

东欣

以事实为依据。