进一门时的情况判定!请老师指点！

泰虎

特色邮箱 发表于 2017-8-27 04:37
碰撞和撞击在15规则上，是有区别的。如7号球进一门碰撞了3号球，3号球移动有效（3，7号球都停在场内）， ...

个人理解为应是碰撞一门右柱产生贴一门左柱6号球球的移动，不是撞击一门柱产生的移动。所以，应将6号球放回原位。个人理解，请老师指正。
碰撞一门右柱 和 撞击一门柱  这句话好像没有区别啊！我们应该按照是直接碰撞到球了，还是碰撞（或是撞击）一门柱，没有碰或撞到球产生的情况啊？
没有碰到球，那是“间接移动”；直接碰到球使其球产生的移动再考虑7.5厘米的情况。

特色邮箱

泰虎 发表于 2017-8-27 11:36
个人理解为应是碰撞一门右柱产生贴一门左柱6号球球的移动，不是撞击一门柱产生的移动。所以，应将6号球放 ...

老师，15规则进一门时只用碰撞两字，理解为碰撞门柱产生的移动，而不是撞击门柱产生的移动，和进一门的球碰撞接应球一样，需撞击一次（或不撞击）才完成击球。如理解为撞击门柱产生的移动，则是不用放回原处（进一门球为有效移动进了一门）。

闪半利刀

建行人 发表于 2017-8-26 14:54
问题1： ⑥球应该复位。理由是进一门时碰撞了一门前（含门后7.5厘米内）的球为无效移动，被移动的球应复位 ...

                   看法一致，赞同。       请浏览一下回《泰虎》版主的就此内容重新发的帖。做了更详细的说道。

托克托

闪半利刀 发表于 2017-8-26 10:59
问题1：    6号球贴靠在一门左门柱柱上，第三轮5号球第一次通过了一门时，碰到了一门右门柱，振动了6号球， ...

           支持老师的观点！

托克托

闪半利刀 发表于 2017-8-26 17:38
据现行规则，连⑦球进二门就算不得分， 哪一条？  

“含门后7.5厘米内”的说法，规则没有。

老师引用规则是对的！可本题是碰门柱引发的间接移动，并非直接撞球，我支持6球移动有效，不复位的观点。

中柱成

建行人 发表于 2017-8-26 14:54
问题1： ⑥球应该复位。理由是进一门时碰撞了一门前（含门后7.5厘米内）的球为无效移动，被移动的球应复位 ...

请教；⑦球一次进一门、二门两个门，二门不得分。没有双杆球。这么难得的球二门不得分有点可惜。

崔根武

   1,5号球过一门时碰撞门柱振出的6号球的移动是有效移动，不应复原。2,7号球过一门撞击接应的3号球，绝不可能直接过二门！不能有的先例！

泰虎

特色邮箱 发表于 2017-8-27 15:41
老师，15规则进一门时只用碰撞两字，理解为碰撞门柱产生的移动，而不是撞击门柱产生的移动，和进一门的球 ...

感谢您的关注与讨论。
在此讨来的问题，如果说“撞击”好像有点不恰当，但是，可以理解。都是球碰了门柱。
我们讨论问题的关键是这种移动是直接的还是间接的。移动有效与否，不是以“碰撞”与“撞击”来界定的。

闪半利刀

托克托 发表于 2017-8-27 23:59
老师引用规则是对的！可本题是碰门柱引发的间接移动，并非直接撞球，我支持6球移动有效，不复位的观点。
...

《托克托》网友：你前帖支持我的观点（6号球移动无效，应复位）；后帖又支持6球移动有效，不复位的观点。请问你到底是什么观点？

特色邮箱

泰虎 发表于 2017-8-28 09:52
感谢您的关注与讨论。
在此讨来的问题，如果说“撞击”好像有点不恰当，但是，可以理解。都是球碰了门柱 ...

老师，这也是从15规则来看的，如果谈移动来说，就是老师说的有理了。

泰虎

闪半利刀 发表于 2017-8-26 20:44
回《谁打的》网友：看看P20，看能不能有所帮助。
   
   早看过了。此问的情况不属有效移动中的说明2 ...

第四期杂志已经刊发，内容如下：

《门球竞赛规则与裁判法·2015》勘误表（第二次印刷时已修订）

P3 上数第五行“宽1～5厘米”前加“带”字。

P15 方框内说明的最后句号改逗号，并加文字“否则按击球犯规处理，由击球员拿回自球。”

P18上数第八行删掉“完成”

P21图7“③”上加竖杠

P22 “2.允许放弃击球”后加“（含开球、续击。）”

P25 上数第十一行中的“原位”改为“触球位置”。

P27 图11“⑧”上加竖杠。

P50 日文“一番”改为“1番”，有5处改动。

P51“一番、二番、三番”改为“1番、2番、3番”；英文上数第二行“therd”改为“third”；表格左侧删掉“犯规”二字。

P52 英文第二行“chppse bolls”改为“choose  balls”

P70“8.同分决胜”改为“平分决胜”。

P72 表1、表2删掉“△”

P73 表3中“同分决胜”改为“平分决胜”

P74 “6.”中“表2”改为“表3”。“7.打成双杆球时”的“时”改为“并闪击完成后”

P109 表9最后一行“8:50”改为“8:30”

P111 下数第三行删掉“置”，“队”后加“时”

P115 上数第六行“D4”之间加“这”字。

《人民体育出版社》总编室

勘误表没有加上“未进一门”这句话啊。

特色邮箱

泰虎 发表于 2017-8-28 12:42
第四期杂志已经刊发，内容如下：
《门球竞赛规则与裁判法·2015》勘误表（第二次印刷时已修订）P3 上数 ...

已按勘误表改过，学习了

托克托

闪半利刀 发表于 2017-8-28 10:50
《托克托》网友：你前帖支持我的观点（6号球移动无效，应复位）；后帖又支持6球移动有效，不复位的观点 ...

      前帖误以为是碰球，后看清楚是碰柱，我认为碰柱造成的是间接移动，移动有效。

上善若水

一、依据规则“有效移动的球触及球门或中柱，造成与该门柱或中柱接触的球发生的间接移动为无效移动。”的规定，6球移动为无效移动，应该将其复位。
二、7球进一门碰撞3球不是撞击，过二门也为无效。所以，不能给7球记过二门得分和双杆。

老兵（培玉）

     同意剑客行老师的回答。