剥夺裁判员左右胜负的权力

军旗

这是门球入列体育项目必须的措施，否则体育是“不要你的”，更别指望进X运会了。取消“稍等、10秒判罚权、利用呼号处理球用时的多少，来偏袒一方的权力”。
办法简单，执行轮次制或分时制。

蓝天之鹰

蓝天之鹰 发表于 2017-8-29 18:27
赞同打轮次制。关键是要领导阶层改变观念，敢于创新，不访可以先搞个试点嘛，取得成功后再推广嘛。如果试点 ...

谢谢您的指导，自己试打是可以的。但中国的国情就是这样的呀：啥事要是没有领导的参与，认可，决定，那就是一事无成呀。

阿宝

也可试行排球、乒乓球那样每一局多少分的规则，即每场比赛谁先得20分或25分者为胜利。

再聊聊

柔力球是唯一的一个群体项目进入全运会的，可见门球的悲伤。各地对门球的发展大都是重视裁判队伍以及权力的发展，包括门球规则的制定。这种大大制约门球发展的行为，门球人应该清醒了，盲目不断地扩大裁判权力已经造成了门球后继无人的结果。可惜呀，门球正处在前进与灭亡的十字路口。

棋乒羽

完全赞同康乐门球打轮次，取消十秒。但是，竞技门球在大型比赛中打轮次，多个场地结束时间不同，将很难安排比赛。

飞来峰

支持老师观点，十分有必要取消30分钟计时制，改为5轮次或6轮次制，以10号球结束

向天歌

棋乒羽 发表于 2017-8-25 07:41
完全赞同康乐门球打轮次，取消十秒。但是，竞技门球在大型比赛中打轮次，多个场地结束时间不同，将很难安排 ...

支持。况且，门球比赛如采用轮次比，留球战术不能很好使用，精彩程度大为降低。

任何一项体育比赛，只要有裁判，就会有错判、漏判和不公正的判罚，无一例外。门球是老年人娱乐活动，没必要把规则变来变去，弄得人摸不着头脑。

向天歌

执行轮次制或分时制，是不是就不需要裁判了？裁判仍然需要，那么想杜绝裁判不出问题，那是永远都不可能的。

烨鹤

裁判员用时可以影响比赛结果，在任何其他比赛规则里是不存在的，这是门球规则最大的败笔，显然影响门球进入全运奥运。


打轮次这样简单的办法 就可以解决这个问题，门球人不想试，是很奇怪的。

打轮次，不一定要放弃10秒限时，10秒可以照样执行。

打轮次比赛 难安排论者，看一看，学一学 乒乓球就知道了，乒乓球同样几十人、上百人参赛，每场赛几局，每局多少次发球，都是未知数，没听说他们有安排困难！

利川晨曲

  打轮次是最好的办法。打多少轮可以商定（竞赛组统一），老年打五轮，中青年打六轮，特殊情况可以打三轮四轮，发点球实际就是一轮。

大浪淘沙

利川晨曲 发表于 2017-8-25 08:42
打轮次是最好的办法。打多少轮可以商定（竞赛组统一），老年打五轮，中青年打六轮，特殊情况可以打三轮四 ...

同意打轮次！10秒照常执行！赛事各球场组长掌握本场比赛个时间，不由总台统一掌握。门球规则莫弄那么复杂了。为什么老年气排球也能进入全运会了？它好像是打局数…是否相当是我们打的轮数？以此照例：中国排球(竞技型)，气排球(康乐型)。中国门球协会是否可以先将打轮次的、全民健身的门球比赛推进全运会，五轮次门球赛(康乐健身型)，竞技型：(中国职业门球联赛)两全齐美多好！我个人认为先将竞技型门球比赛推进全运会很难。个人之见！

泰虎

赞同轮次制！简单易懂。

河北金秋

赞同轮次制！简单易懂

四海

赞同轮次制！简单易懂。但10秒还是要有的，不然一个人磨蹭三五分钟起杆，那门球就没什么看头了。

运河季

同意四海老师的意见。

向天歌

如果能实现轮次制，那就是我们门球的独创了！

浔阳打球人

打轮次应同样要有时间限制，否则拖拖拉拉也无精彩可言。