此球如何处理才好？

寒露

一号球进二门后，续击了二门后的四号球后球又滚到了靠三线边的十号球前，一号球和十号球形成了密贴球，而一号队员并没有看清一号球和十号球是密贴球，先捡了四号球走到了一号球面前仍然进行了闪击，（一号队员自己看清后也没有任何表示）请问，一号队员是犯规吗？这个球该如何处理才好？

球场轻风

犯规，密贴球未动，触球犯规。

快乐门球人

捡起4号球已经犯规了，自球拿出界外，4号球恢复到撞击后停止的位置。

越明

1号球撞击4号球又滚到10号旁密贴了，裁判应该接着说撞击10号，如果裁判沒宣判撞击10号，那么这1号球员只要沒触动10号球不算犯规呢。

倔老头

     这球犯不犯规关键在裁判员，1号球员应请裁判员确认1球与10球是否接触，如果接触应判犯规，自球拿出界外，4球放回撞击后的位置。

寒露

倔老头 发表于 2012-3-9 11:43
这球犯不犯规关键在裁判员，1号球员应请裁判员确认1球与10球是否接触，如果接触应判犯规，自球拿出界外 ...

{:soso_e179:}

寒露

球场轻风 发表于 2012-3-9 11:15
犯规，密贴球未动，触球犯规。

老师，是不是要把一号球拿到场外，十号不动，四号复位？

寒露

快乐门球人 发表于 2012-3-9 11:20
捡起4号球已经犯规了，自球拿出界外，4号球恢复到撞击后停止的位置。

谢谢关注！

寒露

越明 发表于 2012-3-9 11:39
1号球撞击4号球又滚到10号旁密贴了，裁判应该接着说撞击10号，如果裁判沒宣判撞击10号，那么这1号球员只要沒 ...

一号和十号是密贴球，怎么能不动呢？

泰虎

楼主所言不全啊，裁判员是如何宣判的啊？裁判员应该及时宣报：撞击4号、10号！（如果甲裁不到位，乙裁应及时补报：撞击10号）这样，击球员就不会捡拾④球犯规了，如果裁判员已经正确宣报，击球员还捡拾④球，则为闪击犯规，④球复位，自球拿出界外。如果裁判员只是宣报：撞击4号！那是裁判员失误。应重新宣报后，让击球员重新捡拾他球进行闪击。
      一己之见。请指正！

老高头

一号球进二门后，续击了二门后的四号球后球又滚到了靠三线边的十号球前，一号球和十号球形成了密贴球，而一号队员并没有看清一号球和十号球是密贴球，先捡了四号球走到了一号球面前仍然进行了闪击，（一号队员自己看清后也没有任何表示）请问，一号队员是犯规吗？这个球该如何处理才好？

      请先看有关规则条文：
第九条    比赛中击球员可以请求确认的事项
             (一)   球与球是否接触。
第十五条   撞击   一，撞击 撞击是指合法击出的自球移动后触及他球。
第十六条   闪击和闪击犯规    四，闪击犯规  8，同时对多个他球进行闪击。
        1号球过二门了，撞4号球后自球又滚动到10号球处并与之形成密贴，击球员先请裁判员对1号球与10号球是否接触进行确认后，经过确认两球接触，就是自球先后撞击了4号，10号球。应该就近先把10号球闪击出去，再拾起4号球进行闪击。不应该将4号球拾回，踩在脚下闪击出去，这实际是对多个他球进行闪击，是闪击 犯规呀！自球拿出界外！4号球摆在被撞击后的位置处，10号球不动。如果裁判员确认两球没接触，您的打法就不犯规了。可是对方会向裁判员提出质疑的，那就麻烦了。引起纠纷呀！
        我的处置办法对否，请老师们指正！

哈哈一笑

一号球进二门后，续击了二门后的四号球后球又滚到了靠三线边的十号球前，一号球和十号球形成了密贴球，而一号队员并没有看清一号球和十号球是密贴球，先捡了四号球走到了一号球面前仍然进行了闪击，（一号队员自己看清后也没有任何表示）请问，一号队员是犯规吗？这个球该如何处理才好？

我认为：
这种情况下，裁判员会宣布“撞击4号、10号”，进而确定①球与⑩球确实是密贴，而一号队员并没有看清一号球和十号球是密贴球，则直接去捡拾④球，在触到④球时即告犯规，为闪击过程中同时对多个他球进行闪击犯规，处置应是：④球复位（恢复到拾球位置），自球拿界外。

老卯金刀

请注意规范裁判用语，是接触而不是密贴，密贴二字在09规则中就已经废止。

军旗

泰虎 发表于 2012-3-9 12:06
楼主所言不全啊，裁判员是如何宣判的啊？裁判员应该及时宣报：撞击4号、10号！（如果甲裁不到位，乙裁应及时 ...

楼主所言不全啊，裁判员是如何宣判的啊？裁判员应该及时宣报：撞击4号、10号！（如果甲裁不到位，乙裁应及时补报：撞击10号）这样，击球员就不会捡拾④球犯规了，如果裁判员已经正确宣报，击球员还捡拾④球，则为闪击犯规，④球复位，自球拿出界外。如果裁判员只是宣报：撞击4号！那是裁判员失误。应重新宣报后，让击球员重新捡拾他球进行闪击。这是结论性意见。

寒露

谢谢各位老师的回帖。