请教：算不算使用一次双杆？

倔老头

      抬脚时球在脚下移动，判闪击犯规，自球拿出界外，判罚是正确的。我认为不应计算双杆一次。

老炮兵

夜郎 发表于 2012-3-9 11:42
红队在过二门时，打了双杆。在闪击他球时，他球已离开自球10cm以上。在抬脚时，他球离开脚下。此时应判：他 ...

       已明确：他在抬脚时，不慎使自球滚出脚下，判犯规。自球置界外，他球移动有效。问题是算不算该队打了一次双杆？
      因为按照规则的闪击完成是以闪击过程结束判定的（请看规则23页倒数第二行）。而闪击过程中最后一个动作：“踩球脚抬起离开自球”。
      显然，他已抬脚，也离开了自球，完成了最后一个动作，故应算一次双杆。 不知是否表达清楚了。

夜郎

明白了，是抬脚时自球离开脚下，（前边说的是他球）。应算双杆打成。

天山雪

    “闪击完成”的含义并不仅仅是指“把闪击过程的所有动作都做完”，而且在整个闪击过程不能出现犯规。本例中，闪击成功后抬脚时犯规，属于闪击犯规，既然闪击过程中犯规了，闪击就没有完成，显然双杆不能记录在案。

老炮兵

天山雪 发表于 2012-3-9 14:41
“闪击完成”的含义并不仅仅是指“把闪击过程的所有动作都做完”，而且在整个闪击过程不能出现犯规。本 ...

     谢谢指点，不过规则上，却看不出来。最好规则另付一个细则加以说明就好了。

门球茶馆

天山雪 发表于 2012-3-9 14:41
“闪击完成”的含义并不仅仅是指“把闪击过程的所有动作都做完”，而且在整个闪击过程不能出现犯规。本 ...

“闪击完成”的含义并不仅仅是指“把闪击过程的所有动作都做完”，而且在整个闪击过程不能出现犯规。本例中，闪击成功后抬脚时犯规，属于闪击犯规，既然闪击过程中犯规了，闪击就没有完成，显然双杆不能记录在案。

支持天山雪网友的意见,不能记录一次双杆.

老有所乐

哈哈一笑 发表于 2012-3-9 10:12
红队在过二门时，打了双杆。在闪击他球时，他球已离开自球10cm以上。在抬脚时，他球离开脚下。此时应判：他 ...

支持哈哈一笑老师的意见。

戈土衣

提意不清，你说：闪击击球了，他球离开10厘米以上，抬脚时他球离开脚下...。是这样吗，犯什么规呢？
      如果，抬脚时自球离开脚下，就判犯规。自球拿出界外--印在过程犯规；取消续击权。但不计一次双杆--因为没完成闪击，（闪击过程没结束）。

老朋友

应该记一次双杆球。

戈土衣

      因为抬脚时球滚出（抬脚任务尚未完成，即将要完成闪击时就犯规了），就应认定为闪击未完成。
      但，被闪击移动的他球移动有效，因有效移动在先犯规在后。然而，绝不能因他球的移动有效而认定为‘完成闪击’。

中柱

自球拿出界外停打，不计算一次双杆

父城门球

应算一次双杆球。

舒兰崔

同意楼主的观点，我认为这种情况下只是闪击完成应该记一次双杆，（闪击成功与否没有关系）。

士心生

天山雪 发表于 2012-3-9 14:41
“闪击完成”的含义并不仅仅是指“把闪击过程的所有动作都做完”，而且在整个闪击过程不能出现犯规。本 ...

支持天山雪老师的意见。自球拿出界外，不能记双杆。

闲逛鹤城

盐铁纤夫 发表于 2012-3-9 11:59
应该这样表述：红方某击球队员在过二门时，又成功撞击了他球。在闪击时犯了规。问算不算红队使用了一次双杆 ...

{:soso_e179:}{:soso_e189:}