请您评判，滦南县规则改革试验方案

军旗

滦南县规则改革试验方案，请您评判

说明：（一）本方案自2013年开始试验，2015年定型，前后已经进行了6次正式实验性比赛，我们自己的评估，实际运行方面，没问题，方案可行。我县早在2915规则修订前，已向省市老体协、门协，中国门协呈报了实验情况的报告。（二）2016年初主管县长批示继续进行试验至今，前后已经这样玩了几千场。

方案：（一）规则的改动只有一处，即在击球和闪击条款下增加“造成对方球出界（包括间接出界）为犯规”，处罚，取消续击权、闪击权（停杆），出界的对方球放回出界处压外投影（该球界内的移动为有效移动）。（二）比赛结束方式。1、年轻人（70岁以下）采用计时制，但改变现行三方共用的办法，实行分时制，也称累计计时制。设专职计时员，哪方在场上活动，哪方的表走，另一方的停；（击球员进场，表走，出场表停，场内无击球员则为裁判员用时，由计时员掌握，大个表，公开）一方时间用完，立即退场，场上局面不动，另一方单独打。2、老年人和平时玩球，实行轮次制，打4轮40分钟，30分钟只能打3轮。

军旗

中道安和 发表于 2017-7-30 14:15
满分限时制

球类比赛结束方式，不外计时、计分和轮次三种。分时制是计时制，满分30分是计分制，既然采用计时制，再加个满分30分（计分制），没必要。若是计分制，则不必限时。现在的 门球是三者兼备，不伦不类。

烨鹤

不许出界我认为很好，但是分时制绝对不成熟：
1，不奖励撞击，（撞击费时）
2，一方用完时间后如何打？即使陪打不得分，如果已经输了就没有意思了。

崔根武

     重大的改动：对方球不许打出界！

军旗

崔根武 发表于 2017-6-30 14:14
重大的改动：对方球不许打出界！

要使规则符合中国国情，让门球像个体育项目的样子，非对规则动大手术不可，总围绕日本规则打转转，“对缝”、接轨、剪指甲、擦粉、刮胡子，是不起作用的。

军旗

无冕王hgt 发表于 2017-7-3 16:03
很新鲜，下次中国门协修规时建议参考其内容。

这一方案早在2015修规前就呈送到高层手中了，没被采纳，我觉得主要是怕得罪领导（日本人）。

泰虎

建议中国门协修改规则时将其加入附则中！

邯郸门球人

将结果上报至中国门球协会。

潇湘居士

为滦南县规则改革试验方案点赞。

军旗

邯郸门球人 发表于 2017-6-29 09:03
将结果上报至中国门球协会。

2015年修规前就报了，没采纳。

中柱成

为滦南县规则改革试验方案点赞。改革出活力，改革出生机！

军旗

泰虎 发表于 2017-6-29 11:28
建议中国门协修改规则时将其加入附则中！

现在纠纷多来自时间，根源是最初的制度设计不合理，不可能执行好。10秒就是用计时器来记，裁判员用时影响胜负的问题忍让无法解决。要有公平、公正、公开的权威判罚，必须该制度。现在，没人能执行好。

赵玉书

       只有解放思想，大胆尝试，不断改进，积累经验，才能搞好门球改革！
       滦南县门球人的观念和做法，值得我们学习、借鉴。特别是县领导的支持、帮助更为各级各地领导做出了榜样！
       竞技门球怎么搞？要靠国人大胆探索、独立自创！总之要做到有竞技门球的形式、风格、味道、特色、看点、效益！
       老年康乐门球更应打破各种各样的条条框框，要让大家玩儿的开心、高兴、快乐 ——— 如：滦南县的打轮次（不计10秒）；场内无死球，场外无观众（就场内无死球而言）。。。。。。实践证明是深受基层老年门球爱好者欢迎的。

向天歌

赵玉书 发表于 2017-6-29 15:33
只有解放思想，大胆尝试，不断改进，积累经验，才能搞好门球改革！
       滦南县门球人的观念和做 ...

但这样的形式组织大型的比赛就很难了，时间根本就把控不了。

万清

这样就避免了界外球，让每个击球员都有足够的动力关注赛场，关注比赛。

邯郸门球人

军旗 发表于 2017-6-29 10:10
2015年修规前就报了，没采纳。

他们都是官老爷，不会听取下边的人的意见！
不管他们听不听，一有机会，就反应。

门球门柱

方案：（一）规则的改动只有一处，即在击球和闪击条款下增加“造成对方球出界（包括间接出界）为犯规”，处罚，取消续击权、闪击权（停杆），出界的对方球放回出界处压外投影（该球界内的移动为有效移动）。
酒桌上劝酒者自罚3杯。
这与在篮球场不许拦截对方投篮有什么区别，凡是拦截对方投篮者为犯规，罚球2次。

飞来峰

为这种尝试点赞，但个人还是认为应该规定每杆的出杆时间，可以由10秒减为8秒