规则为什么不规定用表记时？

烨鹤

10秒问题是门球人永恒的话题，平息几天后，又要来一个高潮！
我现在提出一个新问题，规则为什么不规定用表记时？ 规则制定者 不知道用表记时好吗？不知道那样 裁判会更加公平的判处。可以大大减少争议？


我的回答是  因为 击球是不是准确，和击球用时关系不大。
例如基本功训练中，不限时，要求10个球击中10米外的他球，你看击球人的平均击球时间会不会超过10秒？肯定不会。因为谁都明白击球时间拉长和准确度没有关系！

击球用时是一个和比赛成绩几乎没有关系的 事项，所以在其他体育比赛里，能不限制的就都不限制，排球，乒乓球网球等 发球时间都不限，和门球相似的台球不限击球用时，高尔夫球也不限，冰壶虽限，但是很宽松。
门球不限时行不行？目前的规则不行，你不限时，一号球进一门后，不续击球， 耗尽30分钟，得胜回朝！

所以，门球的击球限时，是为了比赛正常进行， 虽限，不必太严格，用时大于10秒没有什么大便宜。事实上，门球比赛，在开始和中场阶段不必秒秒计较。也无人秒秒计较。只有到了最后阶段，大家才为了能不能再击一次球，认真起来。所以只要规则是打轮次，或达到一定分数结束，就没有人对击球用时敏感。
这就是门球规则既要限时，又不必对时间太认真，以至于要用表来衡量的的原因。

但是即使打轮次，也要为了门球的观赏性，提倡快速，像唐老鸭那样击球才好，也就是还要把快速击球看作是一种精神风貌加以提倡。