战术、技术并重

戈壁梭梭2

         门球创新发展的探讨（四）  
       世界上的万事万物都是多种矛盾的对立统一体，其性质都是由它内在的主要矛盾的主要方面决定的。门球也一样，也是多种矛盾的对立统一体。如果把它看作是康乐和竞技的统一体   ，就可以分为以康乐为主的康乐型门球 ，和以竞技为主的竞技型门球；如果把它看做是战术和技术的统一体，也可以分为以战术为主的战术型门球和以技术为主的技术型门球。在我看来，原来那种25分制的门球就是战术型的门球，虽然也重视技术，甚至还把技术视为基础，但是，它更强调的是战术，讲究的是开场布局，中场夺势，最后才抢时抓分，争取最后胜利。这种打法，一场球的大部分时间，是运用战术夺势控势。2011规则出台后，提出分数不封顶，情况发生了重大变化，还用那种拖时控势的打法已经不灵了。人们的基本功提高很快，开场就是争时抢分，主要的不是靠战术的拖时控势，而是靠基本功，这样的打法，我看就是技术型的门球。
        两种打法哪个更好些，我的看法是，各有各的韵味，各有各的好处，要战术、技术并重。从打造竞技门球的角度看，凸显技术是必要的，但是，从门球队伍多为老年人来看，多打些节奏慢的，战术运用比较多的门球也不是没必要。2011新规则，提出了分数不封顶，并没有完全否定25分制。我历来主张我国的门球运动要实现多样化，既有康乐型，又有竞技型，既有战术型，又有技术型，即有五人制的团体赛，又有三人制的团体赛，而且还要有单、双打等等。只有这样才能更具广泛的适应性，才能成为老年人喜欢，中年人喜欢，青壮人喜欢，少年儿童也喜欢的，人人都想参加的大众化的全民体育项目。我不主张肯定这个就必须否定那个，肯定那个又必须否定这个，我我主张我主张多种类型，多种赛制并举。最近看到狂人发的一个信息：京南杯友谊赛，老年组单打就用国际规则，我认为这样做就很好。

总是春

     有同感！支持！

平头富农

战术和技术，就好比是鼻子和耳朵。你说谁更重要！！！你要这个还是那个！？

新疆.红柳

平头富农 发表于 2012-3-7 22:53
战术和技术，就好比是鼻子和耳朵。你说谁更重要！！！你要这个还是那个！？

       战术与技术对立的统一。

            

喜欢门球的灵性

技术是战术的保证。{:soso_e182:}

灿烂

支持老师的建议：多种类型，多种赛事并举。

新疆天池

坚决支持！{:soso_e181:}

戈壁梭梭2

          谢谢总是春网友的支持。

戈壁梭梭2

      感谢平头富农的光临指导。

小海龙

我支持你的说法！

戈壁梭梭2

     感谢喜欢门球的灵性网友的光临指导。

戈壁梭梭2

      灿烂网友每次都光临指导，谢谢了！

盐铁纤夫

凑个数，坚决支持。

杆隼雷

我赞同戈壁梭梭2 的说法。举双手表示支持。

威胜

我赞同老师的说法，康乐，竞技据实相行。