|
本帖最后由 天下豪杰 于 2016-11-7 12:26 编辑
东台市第十八届老年门球联赛见闻(三)
---最后一分钟战、技术的比拼
计经委队与富安队在小组赛最后一分钟战、技术的比拼中留给观众很深的印象。
当时,计经委队为红方、富安队为白方,计经委队以11:8领先;场上的态势是:红方已进三门的9号球在中柱偏左4米处;白方已进二门的8号球在三门一号位距四线80厘米处,已进二门的10号球在距四角成45度角的二米处。9号击球手起杆撞柱毫厘之差未撞着;10号击球手起杆,先稳稳地撞击了8号球、将其送进三门,接着自球进了三门、续杆成功撞柱。这一杆连得4分,反超红方1分。富安队以12:11胜计经委队取得小组出线资格。
笔者对须臾之间红、白双方这两杆球的战术思考和技术发挥作了如下推测与评析:
9号击球手起杆时,红方领先3分,如果叼掉10号球或与10号球同归于尽,那就稳操胜券,这是上策;如果撞柱且能成功,即使对方顶多再得4分,也胜对方1分,这是中策;如果与8号球同归于尽,对方如能连得3分就成平局,这是下策。教练指挥击球手撞柱选了中策,这是考虑到离中柱4米应该成功、且成功了就取胜;可惜的是技术未能保障战术意图的实现!
10号击球手如果直接进三门、再成功撞柱只是平局;如果先撞击8号球、将其送进三门,再自球进三门、成功撞柱就能反超对方1分取胜;教练指挥击球手采用了后者,击球手的过硬技术保障了战术意图的实现!
由此可见,战略战术与门球技术二者相互依存、相互促进,过硬的门球技术必须靠正确的战略战术的指导;正确的战略战术必须靠过硬的门球技术的支撑保障其得以实现!
|
评分
-
查看全部评分
|